Новые правила проведения турниров в РФ

Внимательно прочитал новые правила проведения турниров и пришел к очень неутешительным для себя выводам - РТТ создали еще один механизм обирания организаторов, препятствующий прведению турниров 1, 2 и 3 категории.
За 2007 год: 3 кат. (квота) 2 кат. (квота) 1 кат. (квота)
до 12 лет 41 (25) 13 (8) 0 (4)
до 14 лет 35 (25) 8 (8) 2 (4)
до 16 лет 12 (20) 1 (8) 2Ю и 1Д (4)
до 18 лет 3 (16) 0 (8) 0 (4)
Посмотрел в календарь на 2008 год и убедился в правоте своих выводов - ни одного турнира 1, 2 или 3 категории в возрастах до 16 и до 18 лет.
Сейсач немного о новых правилах.
Согласно им, средний рейтинг сильнейших 16 участников на турнирах до 16 лет должен составлять:
3 кат. - 650 - 900 очков.
2 кат. - 900 - 1150 очков.
1 кат. - 1150 и выше.
В среднем, первые 16 получают:
3 кат. - от 40 до 50 очков.
2 кат. - от 55 до 60 очков.
1 кат. - от 90 до 110 очков.
Т.е. в среднем спортсмен участвует в турнире и не подтверждает свои очки.
Спотрсмены из первой десятки на турниры этих категорий ездить не будут, а, следовательно, либо такие турниры проводиться вообще не будут, либо организаторам надо будет пойти на дополнительные расходы.
Особенно пострадают турниры 3-ей категории (ранее на турнирах 2 и 1 категории участникам оплачивалось проживание и питание до 1-го проигрыша).
По календарю 1-го квартала что-то не видно, что организаторы хотят пойти на дополнительные затраты.

Анализ проводился по девочкам до 16 лет

Дааа. Квоты по рейтингу впечатляют. Это заставляет задуматься. На данный момент квоты по среднему рейтингу заявленных игроков редко выполняются, пока это правило не введено. Что же будет с вводом этого правила? А если средний рейтинг на момент регистрации всех участников не дотянул до оговоренного, это приведет к снижению категории при обсчете турнира? Интересно? Т.е. народ ехал на 3-ю кат., играл как 3-ю, а при подсчете оказался малый средний р-г и решено переоценить категорию на 4-ю, так получается?

На самом деле это уже работает и турнир во Всеволжске после заключения договора с РТТ переведен из 4 какегории во вторую.
А вообще можно пойти дальше - скажем сыграли детки хорошо задним числом подписать договор с РТТ, заплатить деньги и скажем с 4-ой перевести в 1-ую.
Бизнес, однако.
Но меня-то волнует то, что турниров вышеуказанных категорий станет меньше, а на 4-ую зачастую не едут - вот и будут мелкие междусобойчики - неинтересно.

Неправильная эта политика РТТ по категориям турниров.Вот в Екатеринбурге прошел турнир по 16-летним.Средний рейтинг там не совпал с расчетным,значит на следующий год турниру 3 категорию могут не дать или только за деньги.Но это неправильно совсем все к деньгам привязывать.Так в регионах совсем турниров не останется.По 12 и 14 лет турниров высоких категорий полно,а дальше труба.РТТ выталкивает играть за рубеж после 14 лет.Ладно еще девушкам,а парням то зачем?
Теперь где-то много турниров(посмотрите Всеволжск),где-то вообще нет.Непонятно,для чего все затевалось.Понятно,в Москве и Питере населения и денег больше-соответственно больше и классных игроков,но совсем то резать других нельзя.Вот есть у игроков защищенный рейтинг по болезни,так и здесь должен быть защищенный МИНИМУМ турниров для регионов.Вот еще один пример неестественного отбора.Но это мое мнение-а как вы думаете?

Цитата:

---

Сообщение от forvard

Вот есть у игроков защищенный рейтинг по болезни,так и здесь должен быть защищенный МИНИМУМ турниров для регионов.

---

Я думаю, что это неплохая мысль. Искусственно рейтинг местным игрокам за счет 1-2 турниров 3-ей категории сильно не поднимешь, тем более, что на 3-ю категорию все равно будут приезжать сильные иногородние игроки.

На самом деле ни один турнир прошлого года по 3-ей категории не проходит по критериям РТТ и проходить в принципе не может - в РТТ очень плохо с арифметикой.
Как я уже приводил выше по возрастам до 16 и до 18 лет очень мало турниров 1, 2 и 3 категории.
В Екатеринбург на 3 категорию первоначально заявилось 64 девочки в возрасте до 16 лет и моложе.
Первой сеянной первоначально была Гаспарян, рейтинг которой был на тот момент более 1800 очков, т.е. в среднем за турнир более 180 очков. Я сразу же предполагал, что она не приедет - зачем ей 125 очков за победу (еще не факт чтобы она там бы победила), которые ей в зачет все равно не пошли бы.
Вообще, турниры например 3-ей категории, как мне представляется, интересны тем, кто занимает места с 20 по 200, 2-ая категория - с 10 по 150, первая - с 5-го по 150.
Если сравнить например с WTA, то турниры 3-категории для девочек это примерно 600000 для женщин - ни один турнир WNA также не уложится в рамки РТТ.
Я думаю, что хотели как лучше, а получилось как всегда...

Мое мнение- категорию турнира просто обязаны понижать при слабом составе участников.Вот пример в декабре- турнир 2Б для 12 летних в Красноярске. Приехал ( вернее прилетел, так как далеко-не доедешь) парень из Москвы на три года всех младше и обыграл всех низкорейтинговых (с такими очками они бы в Москве были бы во второй сотне в листе ожидания в квалификацию) практически под ноль. Ну заработал множество очков, позволяющих опередить год старше по рейтингу. Наверное справедливо, что он заработал эти очки, а не упомянутые участники.Но ведь категория не соответствует по силе заявленной.

Есть категория, она обеспечивает № кол-во очков. Она же может подстегнуть приехать сильный состав.Если они этим пользуются, приезд сильных игроков будет способствовать и росту местных игроков, встречающихся с приезжими более сильными.Если не пользуются , то это возможность есть у других,наверное более слабых.
Должны существовать турниры , посещать которые необходимо , для получения очков, так же как есть турниры ITF , на краю света, куда игроки ездят специально , за очками.
Очки начисляемые на соревнованиях могут быть инструментом развития или деградации, все зависит от головы.

Мне трудно судить о новых правилах, я не разбирался в них досконально, но создается впечатление, что они во многом скопированы с правил ITF. Там тоже есть более слабые и более сильные турниры с одинаковыми рейтинговыми очками и категориями. Для примера могу привести знаменитые "кофейно-банановые" турниры в Центральной и Южной Америке, или турниры в Восточной Азии. Туда игроки едут специально, чтобы набрать очки, и потом уже в Евпропе быть сеянными и не нарваться в первом круге на сильного соперника. Мне в Европе, как-то объяснили, что это сделано с целью популяризации тенниса в этих далеких от центров тенниса странах.
На юниорских турнирах же в Европе мечтою теннисистов является попасть на игрока с такими "кофейными" очками. Проход в следующий круг, как правило, гарантирован.
С другой стороны, на мое приглашение приехать к нам на турнир в Россию, мне в Европе отвечали, что у вас категории низкие, а ребята без рейтинга могут быть очень сильными, только зря проездишь.

То есть,исходя из вашего последнего предложения,раз у нас объективно больше сильных игроков,то и должно быть больше ITF-ных турниров.В России после 15-16-лет сложно пробиться,больше конкуренция,чем в Африке.Я имел в ввиду,что больше может тенниссистов может продолжать играть,а не заканчивать,если в России будет около 20 турниров ITF в год.
Тарпищев это декларирует,но пока не выходит(Как и с профессиональными 10-50-тысячниками).Зачем ехать играть в Африку,проще родителям скинуться и организовать турнир где-нибудь на Урале,получить первые очки(С Европы в Екатеринбург навряд ли кто то поедет,а из Москвы вполне вероятно-недорого)

Цитата:

---

Сообщение от forvard

То есть,исходя из вашего последнего предложения,раз у нас объективно больше сильных игроков,то и должно быть больше ITF-ных турниров.В России после 15-16-лет сложно пробиться,больше конкуренция,чем в Африке.Я имел в ввиду,что больше может тенниссистов может продолжать играть,а не заканчивать,если в России будет около 20 турниров ITF в год.
Тарпищев это декларирует,но пока не выходит(Как и с профессиональными 10-50-тысячниками).Зачем ехать играть в Африку,проще родителям скинуться и организовать турнир где-нибудь на Урале,получить первые очки(С Европы в Екатеринбург навряд ли кто то поедет,а из Москвы вполне вероятно-недорого)

---

Не совсем так. Мне это в Бельгии объяснили. Есть определенные правила по количеству представленнных стран и уровню участников. Именно поэтому в Бельгии были очень рады игрокам из РОссии и уровню их игры.

Про квоты понятно.Африка большая,Россия немаленькая.В первые полгода 2008г в России 4 турнира ITF,в Африке 13.Соотносим число (приблизительно)классных игроков-наоборот.Я конечно желаю успехов детям любой национальности,но считаю с учетом реальности,можно и пролоббировать эту ситуацию.Если сделать прропорционально,то у появиться шанс у российских игроков с МЕНЬШИМИ ЗАТРАТАМИ

Для того чтобы ездили рейтинговые игроки, их надо чем-то привлекать, а чем мы можем привлечь игроков других стран. Морозами, гостиницами? Прямые рейсы только в Питер и Москву, авиабидеты дорогие, на машине не доедешь. Я как-то спросил у одного чеха - "Вас чего к нам принесло?"
Ответ -"Москву решил дочке показать."
Мы ездили на один турнир в Бельгию, т.к. через этот клуб имели годовой Шенген. А так бы поехали еще куда-нибудь.

Я не про рейтинговых игроков из других стран.Если в России будет больше турниров ITF 18 лет,то российским игрокам дешевле будет заработать первые очки ITF,и получить рейтинг,достаточный для участия на турнирах высокой категории в Европе без отборки.А для турниров itf 4-5 категории и в России достаточно сильных игроков.То же самое и WTA и ATP.
ДЕШЕВЛЕ-раза в 2-3 это не так уж и плохо.Не у всех способных игроков есть неограниченные финансовые возможности.Думаю многие выбрали бы 3 турнира в России,чем за эти деньги сыграть в Париже 1 раз.Посмотреть Европу можно и потом,в процессе дальнейшей карьеры,либо как турист на освободишиеся после окончания карьеры средства.