Договорные матчи в теннисе и не только.Ваше мнение.

МОСКВА, 9 окт — РИА Новости. Ведущие теннисные ассоциации объединили усилия для борьбы с договорными матчами. Как сообщает АР, в эту группу вошли Международная федерация тенниса (ИТФ), Ассоциация теннисистов-профессионалов (АТП), Женская теннисная ассоциация (ВТА) и Комитет турниров Большого шлема.
Как заявил представитель ИТФ Билл Бэбкок, который является руководителем Комитета турниров Большого Шлема, «нам необходимо сохранить чистоту и честность в теннисе».
По словам Бэбкока, теннисные ассоциации ведут переговоры со специалистами из других видов спорта, у которых есть опыт борьбы с подтасовкой результатов (в частности, это скачки и крикет).
Профессиональные теннисисты не имеют права делать ставки на исход матчей, но Бэбкок подчеркнул, что теннисные чиновники не собираются удерживать других от игры на тотализаторе, речь идет только о том, чтобы исключить возможность договорных встреч.
Британский теннисист Энди Мюррей заявил, что доказать факт сдачи игры в этом виде спорта нелегко. «Можно играть в полную силу до последних геймов, а потом сделать несколько ошибок», — пояснил свою мысль Мюррей в интервью Би-Би-Си.
В августе этого года под подозрение в подтасовке результата матча против аргентинца Мартина Вердаско Аргуэлло на турнире в Польше попал Николай Давыденко. Тогда 26-летний россиянин, четвертый в мировом рейтинге, отказался от продолжения борьбы в матче против 87-й на тот момент ракетки мира при счете 6:2, 3:6, 1:2, мотивировав свой отказ травмой ноги. На следующий день британский игровой онлайн-портал Betfair признал недействительными ставки на матч Давыденко с Аргуэлло, фактически обвинив россиянина в преднамеренном поражении.
Представители Betfair объяснили свой шаг тем, что онлайн-ставки на этот матч составили около семи миллионов долларов, что в 10 раз превышает обычный объем ставок. Давыденко выглядел очевидным фаворитом, но большое количество ставок делалось на победу Аргуэлло.
ATP проводит расследование по этому поводу. Давыденко категорически отвергает обвинения Betfair, тем не менее, ему в октябре предстоит ответить на вопросы чиновников, ведущих расследование.
В сентябре бельгиец Жиль Эльзенер заявил, что два года назад на Уимблдоне отклонил предложение сдать матч первого круга против итальянца Потито Стараче в обмен на 100 тысяч долларов с лишним.
А ВТА недавно начала расследование обстоятельств матча на турнире в индийской Калькутте между Татьяной Пучек из Белоруссии и украинкой Марией Корытцевой, которая победила в двух сетах. По мнению букмекеров, эта встреча, возможно, была договорной, поскольку сумма ставок на победу Корытцевой оказалась слишком большой. Поначалу портал Betfair заблокировал выплату выигрышей, но затем изменил решение, поскольку не нашлось явных признаков того, что игра была договорной.

[b]Обсудим?

На счёт договорных матчей. Я считаю,что лучше этим не заниматься. Так как игрок может испортить себе репутацию. А отмыться будет сложно. Когда то про Евгения Кафельникова пустили слух,что он через подставных лиц делает ставки на свои проигрыши заведомо слабым соперникам.
Недавно на НТВ+ когда обсуждали тему про Колю Давыденко,Метревели,повернулся к Кафельникову,улыбнулся и констатировал-ну ты же в теме. Кафельников засмеялся в ответ. :D

Теннис - это во многом бизнес. Может быть, даже в большем он бизнес, чем что-либо другое. А бизнес не делают плюшевые мишки, и методы ведения бизнеса существуют самые разные.

Поэтому договорные матчи скорее всего есть. Вернее - были, есть и будут.

Потому что любой игрок имеет право проиграть любому другому игроку. Л ю б о м у!

Проиграть имеет право, а вот выиграть...
В принципе, здесь не столько договорные матчи, сколько "слив" той или иной встречи. В принципе, если сильно не "палиться", то можно три-четыре раза за сезон намеренно проигрывать игрокам слабже себя и быть в хорошем выигрыше по деньгам при этом.
С другой стороны, зачем это теннисистам и какие они могут с этого поиметь дивиденды? Много не поставишь - "заметут", мало поставишь... мож лучше выиграть матч и официальные призовые получить?

Слив может быть по разным причинам - физиологическим, психологическим, наконец просто для подготовки к следующему турниру.
Вот вчера Кузнецова вполне могла проиграть Дулко. Что это слив? Совсем нет. Просто накопилась громадная усталость. А проиграй Света - всегда нашлись бы люди обвиняющие ее в преднамеренном сливе.
Человек не автомат и его организм может дать сбой.
Поэтому без доказательств не может быть никаких обвинений.
Мы себе прощаем слабости, а зачастую к спортсменам относимся как автоматам.
Как-то у Гарри Каспарова на сеансе одновременной игры мальчик спросил :"А могу ли я выиграть у Вас", на что Каспаров ответил примерно следующее :"Конечно же существует такая вероятность, что ты сделаешь последовательно 20-30 сильных ходов и выиграешь у меня, только мои шансы выиграть во много раз больше".

Сегодня в газете "Твой день " опубликована статья , которую предлагаю для ознакомления.

"Давыденко: Меня хотят закопать чиновники!
Напомним, расследование по делу о якобы сданном Николаем матче на турнире в Сопоте до сих пор продолжается.

— С момента скандала прошло уже около двух месяцев, — рассказывает 26-летний теннисист. — Не понимаю, что там можно расследовать? Мы предоставили все доказательства моей невиновности. И вопрос должен был решиться буквально на днях, когда мой менеджер встречался с представителями АТР. Но эта встреча не дала никаких результатов. Скорее всего, это разбирательство затянется до заключительного турнира в Шанхае. А может быть, и до Нового года.

Замешательство.

— Все думали, что после этого скандала я сломаюсь, начну сниматься с турниров, — продолжил Николай. — И АТР быстро признала бы меня виновным. Но не тут-то было, я чист и выступаю со спокойной совестью. Например, у меня была отличная серия турниров в США, в частности на US Open. Теперь АТР в замешательстве. Ведь чем лучше результаты я буду показывать, тем хуже для руководства АТР. Где взять доказательства, они же не знают.

По словам Давыденко, высказывания британского теннисиста Энди Мюррея о сдачах матчей в теннисе выглядят по меньшей мере глупо.

— Энди так подробно описал, что происходит в теннисе, что невольно начинаешь задумываться, откуда он все так хорошо знает о ставках и сдачах игр, — рассуждает россиянин. — Если он так подробно об этом говорит, значит, он сам в этом замешан. Я считаю, что с его стороны это безрассудство выступать с такими заявлениями в прессе.

— Что касается меня, — продолжил Николай, — то я не азартный человек! Никогда даже в автоматы не играл, а уж тем более не делал ставки на спортивном тотализаторе. Все обвинения в мой адрес беспочвенны и неправомерны.

Спокойствие.

Несмотря на шумиху вокруг своего имени, Николай выглядит спокойным и сосредоточенным.
— Все эти разговоры меня абсолютно не тревожат и уж тем более не пугают, — отметил Давыденко. — Мое дело играть в теннис, а не вникать в скандалы и сплетни. Все решится само собой. Главное, не мешать процессу. Сейчас меня в большей степени волнует моя карьера. Например, думаю, как осуществить мечту менеджера и брата Эдуарда. Они хотят, чтобы в следующем сезоне я выиграл хотя бы один Большой шлем…"

Цитата:

---

Они хотят, чтобы в следующем сезоне я выиграл хотя бы один Большой шлем…"

---

Ой, а мы-то как хотим...
И что понравилось - "Они хотят". Не Коля сам хочет, а ОНИ... фигассе, да?

Он прям как автомат по зарабатыванию титулов.

По теме или оценка последствий встречи Давыденко и Чилича на SPb Open Б.Собкиным.Скандал вокруг матча второго круга SPb Open между россиянином Николаем Давыденко и хорватом Марином Чиличем, о котором уже сообщало Агентство спортивной информации «Весь спорт», получил дальнейшее развитие. По решению директората турнира, Давыденко оштрафовали на две тысячи долларов «за отсутствие спортивной борьбы». Четвертая ракетка мира и первый сеяный на SPb Open во встрече с занимающим 102-е место в рейтинге хорватом, допустил десять двойных ошибок. По просьбе собственного корреспондента Агентства спортивной информации «Весь спорт» в Петербурге о «разоблачениях» договорных матчей высказался Борис Собкин, личный тренер Михаила Южного.
«Ситуация близка к абсурдной, - сказал Борис Собкин - Глухой слышал, что слепой видел, как хромой бежал... На мой взгляд, функционеры Ассоциации теннисистов-профессионалов допустили большую ошибку, дав разгореться скандалу. Никто ведь ничего не подтвердил фактами. К Мише никто никогда не обращался с предложением сдать матч, за это я ручаюсь. Я не играю на тотализаторе, не знаю всех этих нюансов со ставками. Для меня очевидно только одно: сначала нужно было без огласки во всем разобраться, поймать кого-то с поличным, а уж потом выносить все эти дела на всеобщее обсуждение. Что же происходит сейчас? Весьма уважаемые в теннисном мире игроки вроде Энди Маррея или Дмитрия Турсунова говорят, что краем уха где-то о чем-то слышали. Когда доходит до конкретных вопросов, ни у кого ответов нет. Если так рассуждать, результаты чемпионата России по футболу нужно просто аннулировать. Там слухов, связанных с якобы договорными матчами, куда больше».
В то же время, Борис Собкин отказался комментировать заявление Николая Давыденко после проигранного Марину Чиличу матча, вызвавшее настоящий скандал. «Я могу оценивать только то, что сам видел и слышал. А о поражении Давыденко на центральном корте могу судить только со слов очевидцев, Южный как раз в это время играл пару. Только дело ведь не в конкретном эпизоде. Сегодняшнюю ситуацию в теннисе нормальной назвать нельзя. Кто-то из игроков «под колпаком», пресса гудит, но никаких доказательств вины того или иного спортсмена никто не представил. Между тем, на расследование уже затрачены громадные деньги из призового фонда игроков АТР. Из кармана Давыденко, Южного и Маррея. До смешного дело доходит: на турнире в Майами нам представили в качестве эксперта по договорным матчам американского мафиози. Этот господин отсидел срок в тюрьме за организацию черного тотализатора и после выхода на свободу переквалифицировался в эксперты. Учил нас, как отличать честную игру от договорной», - рассмеялся Борис Собкин.

Цитата:

---

Сообщение от Лиза

[size=10pt]До смешного дело доходит: на турнире в Майами нам представили в качестве эксперта по договорным матчам американского мафиози. Этот господин отсидел срок в тюрьме за организацию черного тотализатора и после выхода на свободу переквалифицировался в эксперты. Учил нас, как отличать честную игру от договорной», - рассмеялся Борис Собкин. [/size]

---

Если кто смотрел фильм Стивена Спилберга "Поймай меня, если можешь" с Лео Ди Каприо, весь фильм построен на реальной истории. Там за фальшивомонетчиком гоняется ФБР, в конце концов ловит и сажает за решетку. В финале в обмен на досрочное освобождение ему предлагают сделку - работать на ФБР, ловить других фальшивомонетчиков. Так он стал одним из лучших аналитиков. Так что ничего смешного в ситуации с Давыденко нет. Все очень серьезно. Тут надо нанимать лучших адвокатов.

Ситуация с Николаемы, очень мною уважаемым, напоминает форменный бред. Человек в первой пятерке, выигрывает титулы, наверняка имеет спонсорские и рекламные контракты, ну на хрена ему такое, извините, палево? Он что кому-то что-то сильно должен? Чушь, другого слова и не подберу. Но на нем эта ситуация, конечно, не может не отразиться. Жаль нашего прославленного теннисиста. Что-то ему надо действительно предпринимать, а то получается как в известном анекдоте про ложки.

Жалко Николая. На букмекерских форумах многие считают,что его брат во многом виноват... А один автор дописался до того,что судья матча зарядил на Колю,а когда он начал проигрывать,начал на него наезжать. Но не может же Николай у всех выигрывать?

Цитата:

---

Сообщение от григорий

[size=10pt]Жалко Николая. На букмекерских форумах многие считают,что его брат во многом виноват[/size]...

---

Григорий, я на букмекерские форумы не хожу и не в курсе, в чем именно виноват его брат? Напишите или дайте хоть ссылку.

Не совсем в тему взрослых договорных матчей, но то о чем я пишу тоже можно отнести к договорным.

Кубок РТТ. Тольятти.
Система проведения как "Мастерсах", т.е. сначала пулька потом олипийская система.
В пульке надо сыграть три игры.
При равных оках в пульке выходит тот у кого больше разница выигранных и проигранных геймов. На первый матч нет смысла заранее загадывать счет. На второй 50 на 50. А на третьем были игры, как минимум две, по мнению смотревших родителей, которые сданы или подыграны для того, чтобы выигравший прошел бы в случае подсчета. Этот факт имеет место при системе пулька. Тут важно правильное судейство: на взрослых турнирах штрафуют за пассивную игру, а тут никто и не обращает внимания.
Ни о каких деньгах речь не идет. Все это делается на приятельских отношениях.

АСЕ форум не простой. На него лучше детям и интелигентным женщинам не ходить.
Как там иногда называют игроков-просто смех и грех. :D
http://www.byw.ru/showthread.php?p=1133750#post1133750

Привожу по теме статью , к сожалению не смогла сократить.
Автор: Андрей Симоненко (газета "Новые Известия").
"После того как минувшим летом в теннисе разразился грандиозный скандал по поводу подозрений в договорном характере матча турнира в Сопоте между россиянином Николаем Давыденко и аргентинцем Мартином Вассальо-Аргельо, многие болельщики старались отмахиваться от этой информации, как от назойливой мухи. Мол, наговаривают вражьи силы на нашего парня. Однако заявления последнего времени от действующих и бывших теннисистов на данную тему свидетельствуют: не признавать наличие проблемы "договорняков" в этом виде спорта – значит, по-страусиному прятать голову в песок. К тому же детали циркулирующего в теннисном мире "чёрного списка" подозрительных матчей трёх последних лет неутешительны – кто-то хорошо наживается на любимой миллионами игре, и по-крупному.
Трудно, очень трудно быть объективным, когда речь идёт о любимом теннисисте, приносящим славу российскому спорту. Трудно, но надо. Виноват ли Николай Давыденко, не виноват, в курсе он, что такое ставки, или не в курсе – в любом случае, обстоятельства свидетельствуют, что его матч на турнире в Сопоте с аргентинцем Мартином Вассальо-Аргельо был необычным. Насколько необычным – до окончания расследования Ассоциации теннисистов-профессионалов (АТР) говорить рано. Но уже понятно, что просто так ни один человек рисковать семью миллионами долларов не станет. А именно такая сумма, раз в десять большая, чем обычно, была задействована в операциях на бирже ставок Betfair во время вышеозначенного матча. Причём перед началом встречи Вассайо-Аргейо, 87-я ракетка мира, шёл у Betfair фаворитом с коэффициентом 1,51 – а это значит, что в этот момент на него уже "загрузили" огромные деньги. После того, как аргентинец проиграл первую партию со счётом 2:6, коэффициент почти не изменился – 1,65, а когда Давыденко, четвёртый номер мирового рейтинга, стал проигрывать во втором сете 1:2, его соперник уже считался практически победителем – 1,06! Интересно, что когда Николаю стал оказывать помощь врач, коэффициент вдруг пополз в его пользу. Букмекеры предполагают, что в этот момент заговорщики "ушли на дно", поняв, что перестарались. Однако поведение рынка ставок всё равно было сочтено неестественным, и выплаты по матчу были отменены.
Сам Давыденко и его тренер с самого начала утверждали, что они не в курсе, что произошло, и совершенно не при чем. А жена теннисиста Ирина предположила в Интернет-блоге, что букмекеры просто не хотят расставаться с деньгами, вот и обвинили во всех грехах её мужа. Но на самом деле Betfair – не букмекерская контора, а биржа ставок, там игроки ставят друг против друга. Фирме было бы даже выгоднее оставить всё как есть. Она бы ничего не потеряла, а обогатилась бы комиссионными. Затеянное АТР расследование затянулось. Ассоциация молчит. Сначала обещала обнародовать первые результаты в октябре, но теперь говорит, что реальный срок – конец года. Зато заговорили многочисленные коллеги Давыденко. Так, Дмитрий Турсунов признался в интервью "Известиям", что ему неоднократно предлагали взятки за "сдачу" матча. Подробных деталей он не раскрыл, но зато бельгийский теннисист Жиль Элсенеер был более конкретен. По его словам, за "слив" игры против итальянца Потито Стараче на Уимблдоне-2005 ему посулили 141 тысячу долларов. Немало для человека, который за всю карьеру к тому моменту заработал всего около 300 тысяч. Британец Тим Хенмэн заявил, что неоднократно слышал о предложениях взяток действующим игрокам. Немец Томми Хаас заметил, что были случаи, когда договорной характер матча очевиден. Наконец, Энди Маррей просто сказал: "Эти дела – сплошь и рядом, и все в курсе". Правда, потом, по слухам, шотландца попросил "посмотреть в глаза ребятам" Рафаэль Надаль, и тот несколько смягчил показания, заявив, что его слова вырвали из контекста.
Что касается букмекеров, то те совершенно не сомневаются, что "договорняки" в теннисе существуют. Так, недавно стало известно, что руководство АТР получило от партнёров в игорном бизнесе список из 140 "странных" матчей. Букмекеры считают, что их результат был предопределен заранее. И, разумеется, на них были поставлены значительные суммы денег. Мы ничего не утверждает, не соглашаемся и не возражаем – мы просто попробуем посмотреть, что не понравилось букмекерам в каждом конкретном случае. Разберём, конечно, не все, а несколько самых очевидных случаев.
На первом месте идёт матч Давыденко – Вассальо-Аргельо, мы о нём уже говорили. Есть в списке ещё пара встреч с участием Николая. В 2005 году на турнире в Гштаде он проиграл армянину Саркису Саркисяну, снявшись при счёте 6:1, 1:0 в свою пользу. Официальная причина – травма кисти, но обращает на себя внимание тот факт, что на соперника Давыденко поставили в интернете огромную сумму. Причём по правилам, существовавшем тогда в большинстве букмекерских контор, выигрыш выплачивали, если соперники сыграли хотя бы один полный сет. Никто не подвергает сомнению тот факт, что Николай действительно был травмирован – просто получается, что снялся он в "нужный" момент. В Барселоне-2007 Давыденко встречался с россиянином Юрием Щукиным. Николай был бесспорным фаворитом, но, после того как он выиграл первый сет 6:4, проиграл второй 3:6 и отдал свою подачу в третьем, его коэффициент значительно повысился. В этот момент на Давыденко сделали ставку, и он выиграл шесть геймов подряд, а с ними и матч.
Дальше идёт поединок, сыгранный в том же Сопоте между итальянцем Филиппо Воландри и поляком Михалом Присьезны. Изначально Воландри, 29-я ракетка мира, шел фаворитом с коэффициентом 1,10. Однако затем на его соперника, 237-го игрока мирового рейтинга, поставили такие деньги, что на Воландри стали принимать ставки уже на 1,80! Матч завершился со счётом 6:4, 2:6, 7:5 в пользу теннисиста из Польши, причём подозревают, что второй сет Присьезны отдал намеренно, чтобы повысить свой коэффициент (напомним, Betfair принимает ставки по ходу матча). Воландри – герой ещё нескольких матчей из "чёрного списка". Перед началом его матча против соотечественника Федерико Луцци на турнире нынешнего года в Бастаде ставки на Филиппо принимали с коэффициентом 1,40. По ходу Луцци вёл 6:4, 4:2, Воландри, разумеется, уже фаворитом не считался – и в этот момент на него была сделана крупная ставка. Тут же Луцци стал проигрывать и уступил в итоге 6:4, 5:7, 1:6.
В феврале нынешнего года Воландри встречался в Бразилии с Густаво Куэртеном. Бразилец давно не показывает приличного тенниса из-за травм, так что немудрено, что шансы на его победу были у букмекеров весьма низкими – 4,50. Перед игрой на Гугу, тем не менее, поставили хорошую сумму, и он легко выиграл – 6:3, 6:1. Наконец, чтобы закончить с Воландри, расскажем про его игру с соотечественником, 194-й ракеткой мира Симоне Ваньоцци, состоявшуюся в 2006 году в Бухаресте. Вероятность того, что Воландри выиграет этот матч в трех партиях, была невелика – всё-таки разница в классе огромна. Но кто-то поставил большие деньги именно на этот исход, разом сбив коэффициент с 4,50 до 1,70 – и встреча завершилась так, как нужно, 3:6, 6:2, 6:2.
Ещё один способ мошенничества, по мнению букмекеров – когда теннисисты снимаются с матчей в безнадёжных ситуациях, чтобы игроки не смогли получить свои выигрыши по ставкам. Дело в том, что после того случая со встречей Давыденко – Саргсян подавляющее большинство букмекерских контор решило производить выплаты только в тех случаях, когда поединок был доигран до конца. Иначе деньги в полном объёме просто возвращаются поставившим. В итоге случаются такие сценарии, как, например, в матче Ллейтона Хьюитта и Янко Типсаревича, который был сыгран в Аделаиде в 2007 года. На серба поставили перед началом игры крупную сумму. Но матч Типсаревич начал крайне плохо, во втором сете понял, что победа ему не светит, и снялся при счёте 1:6, 2:4. Букмекеры предполагают, что он сделал это намеренно, чтобы поставившие на него игроки получили свои деньги назад.
Очевидно, что доказать "нечистую игру" во всех этих случаях следователям АТР, среди которых – нанятые детективы Скотлэнд-Ярда, будет крайне трудно. А сейчас, пока детали расследования все ещё находятся в тайне, полное право любого – утверждать, что странный ход матчей и, главное, малопонятное поведение рынка ставок – чистая случайность. Однако совершенно очевидно одно. Достаточно иметь хорошего знакомого в теннисном мире – так называемого "инсайдера", и ты, считай, миллионер. Кстати, в Национальной баскетбольной ассоциации недавно было раскрыто дело арбитра, который сообщал любителям играть на ставках новости для "внутреннего пользования". Система была организована на совесть – и связана она была, к слову, с боссами преступного мира. В Национальной хоккейной лиге раскрыли подпольный тотализатор, в котором были задействованы бывшие известные игроки, в частности, Рик Токкет, а также жена Уэйна Гретцки. Быть на 100 процентов уверенным, что профессиональный теннис все эти гадости обошли стороной – значит, смотреть на мир через розовые очки. Или через розовые мячи."

Цитата:

---

Сообщение от Лиза

Привожу по теме статью , к сожалению не смогла сократить.
Автор: Андрей Симоненко (газета "Новые Известия").
Так, Дмитрий Турсунов признался в интервью "Известиям", что ему неоднократно предлагали взятки за "сдачу" матча. Подробных деталей он не раскрыл, но зато бельгийский теннисист Жиль Элсенеер был более конкретен. По его словам, за "слив" игры против итальянца Потито Стараче на Уимблдоне-2005 ему посулили 141 тысячу долларов. Немало для человека, который за всю карьеру к тому моменту заработал всего около 300 тысяч. Британец Тим Хенмэн заявил, что неоднократно слышал о предложениях взяток действующим игрокам. Немец Томми Хаас заметил, что были случаи, когда договорной характер матча очевиден. Наконец, Энди Маррей просто сказал: "Эти дела – сплошь и рядом, и все в курсе". Правда, потом, по слухам, шотландца попросил "посмотреть в глаза ребятам" Рафаэль Надаль, и тот несколько смягчил показания, заявив, что его слова вырвали из контекста.

---

Если кому то из игроков предлагают взятки в сотни тысячь долларов за игру,некоторые могут и не устоять.
Плохо то,что зрители от этого страдают. Не понимая почему матч так закончился. ???
А вообще,если кто-тов большом выигрыше,то кто-то должен быть в проигрыше. А кто?

Цитата:

---

Сообщение от григорий

[size=10pt]А вообще,если кто-то в большом выигрыше,то кто-то должен быть в проигрыше. А кто? [/size]

---

Betfair - это биржа ставок. То есть там игроки ставят свои деньги, одни на фаворита, другие на его соперника. Коэффициент выигрыша по каждому теннисисту отражает соотношение сделанных ставок, за вычетом комиссионных самой бирже.


Ну вот, допустим, гипотетический пример:

Играют Давыденко и какой нибудь Пупкин. На Давыденко как на фаворита, поставили $500 000, а на молоизвестного Пупкина $200 000. Ведь в теннисе и фавориты иногда проигрывают.

Суммарная ставка $700 000. Допустим, комиссия Betfair составдяет 20%. Значит, из всего объема ставок она стазу же забирает себе $140 000. Остается $560 000. Тогда коэффициент для поставивших на победу Давыденко составит 560 000/500 000=1,12 а поставившие на победу Пупкина получат свою ставку с коэффициентом 560 000/200 000=2,8.

Кто ставил на Давыденко $1000, получит $1120 в случае его выигрыша, а кто ставил на Пупкина $1000, получит $2800 в случае выигрыша Пупкина. То есть в проигрыше тот, кто поставил на победу проигравшего теннисиста. А если кому то известно заранее, что фаворит проиграет, то он наваривает большие деньги. И на таких матчах, где заранее известно, что фаворит проиграет, объем ставок на его соперника бывает неестественно большим, как в матче в Сопоте, где суммарный размер ставок был в 10 раз больше обычного.Давыденко выглядел очевидным фаворитом, но большое количество ставок делалось на победу Аргуэлло.

Цитата:

---

Сообщение от ACE

Кто ставил на Давыденко $1000, получит $1120 в случае его выигрыша, а кто ставил на Пупкина $1000, получит $2800 в случае выигрыша Пупкина. То есть в проигрыше тот, кто поставил на победу проигравшего теннисиста. А если кому то известно заранее, что фаворит проиграет, то он наваривает большие деньги. И на таких матчах, где заранее известно, что фаворит проиграет, объем ставок на его соперника бывает неестественно большим, как в матче в Сопоте, где суммарный размер ставок был в 10 раз больше обычного.Давыденко выглядел очевидным фаворитом, но большое количество ставок делалось на победу Аргуэлло.

---

Так если объём ставок неестественнен,то контора может заподозрить в подвохе.А если в десять раз больше,то это уж слишком. Неужели игрок и его окружение будут так рисковать,ставить на свой проигрышь через подставных лиц такие деньги?

А как Вы еще объясните тот факт, что на победу явного аутсайдера ставят огромные деньги? Вот Вы бы поставили на победу Аргуэлло над Давыденко??

Потом, что самое неприятное, это то, что мир азартных игр контролируется игорной мафией, и стоит один раз ей уступить, скажем в начале карьеры в связи с дефицитом финансов и пойти на сделку - и игрок, или его тренер, или его менеджер уже на крючке. А для мафии неважно, что игрока могут заподозрить в подвохе и пожизненно дисквалифицировать. Это конвейер - уйдут одни спортсмены, найдутся другие.
Show must go on....

Мафия. Страшно! А что из тура могут выгнать? Такие случаи бывали?
Когда нибудь действительно же могут подойти предприниматели от тенниса,если дочка заиграет в WTA.

"Но хочется верить, что это не так, что сжигать корабли скоро выйдет из моды"
по тотализатору - были скандалы и с Кафельниковым , если помните...
Есть в Англии букмекерская контора. которая принимает самые разнообразные ставки, на самые разнообразные споры.
так один неизвестный поставил на то что, в 18 лет, сын Агасси и Штефи Граф выйграет Уимбилдон. Поставил достаточно большую сумму. Мафия бессмертна :o , и похоже владеет машиной времени ;D
Запачкаться или запачкать человека , ой как легко...
Вспоминаются слова Раневской - деньги приходят и уходят , а позор остается.
Пока не доказанно, я думаю лучше ошибиться в человеке , чем подозревать его , что он мухлевал.

Цитата:

---

Сообщение от Dergousov

[size=10pt]Пока не доказанно, я думаю лучше ошибиться в человеке , чем подозревать его , что он мухлевал.[/size]

---

Речь не о том, что вина Давыденко доказана и его надо поливать грязью. Я о другом - здесь форум теннисных родителей и практически у всех хроническая финансовая недостаточность и дети, которые потенциально могут стать профи. Много речей было сказано о спонсорах, как их искать, как составлять контракты. Но не был затронут вопрос о том, что есть и "черные" спонсоры, вкладывающие в талантливых юниоров деньги оргпреступности. И это не только в теннисе. Сколько молодых футболистов, хоккеистов, бейсболистов, баскетболистов сидят на крючке. И приходит момент, когда кто-то из них становится звездой и приходит время возвращать авансы. Вспомните скандалы с Ювентусом и другими итальянскими футбольными клубами. Была доказано их участие в договорных матчах. Ювентус, чемпион Италии, вообще был изгнан в низшую лигу. А ведь это судьбы футболистов, тренеров, спортивных функционеров и все под большой крышей мафии.

Вот тут говорят - Давыденко звезда, миллионер, зачем ему мараться. Действительно, зачем ему или, допустим, Федереру или Надалю вступать в сомнительные отношения с игорными мафиози?
Все так, только Давыденко разве родился звездой и наследником миллионеров? Всем известно, что у них с братом простые родители. Разве не известно, что у них был тяжелый период жизни в Германии, когда каждая марка была на счету? Я не утверждаю, что они с братом уже вляпались по уши. Я говорю, что обвинения серьезные и надо нанимать адвокатов и очищаться.

Вспомните, как вовлекают молодых девочек в занятия проституцией - вначале покровительство, розы, машины, рестораны, подарки, потом - давай, дорогая, отрабатывай авансы. Примерно так же и у молодых спортсменов, уехавших на Запад и готовых без разбора ухватиться за любую соломинку. Вначале предложения денежной помощи, покровительство, в случае отказа - инсценировки местных урок, которые наезжают по заказу криминальных боссов, потом эти же боссы "защищают" от наездов ну и т.д. Я к тому, что вляпаться - вариантов миллион, и умные родители вначале сто раз подумают и наведут справки о потенциальном спонсоре или менеджере, предлагающем свою помощь, прежде чем вступать с ним в деловые отношения.

Ну что ж идеи нам близки
Береги честь с молоду, другими словами..
Не всегда, короткая дорога может оказаться верной...
Спортивная история знает многое .. вспомните бокс в середине прошлого 20 века.в 90 годы сборная России по борьбе летала на Чемпионат Мира на деньги , которым выдали их родственники и другие бывшие борцы... . Кстати мне один парень играл в АТП , говорил, что хорошо , что в свое время отказался от таких денег! Не смог заиграть из-за травмы спины .Мол, наверняка сейчас были бы неприятности.
Опять таки роль и позиция родителей - очень важна .
Время, само развитие цивилизации выправляет и это.

резюме от Джима Фетцера "То, что у вас паранойя, еще не значит, что за вами не следят"

Теория заговора
Почему теории заговора столь популярны? Мы, конечно, можем в них и не верить, но не прислушиваться к ним - это выше наших сил.
Гай Смит, автор выходящего в телеэфир Би-би-си фильма "11 сентября: файлы заговора", полагает, что корни этого интереса кроются в нас самих.

Подтверждаю. Если уж совсем начистоту, не могу отрицать, что я хотя бы отчасти сторонник теорий заговора. Возможно, все мы таковы.

Очень легко отвергать все эти теории, заявляя, что это лишь болтовня, но давайте не забывать: время от времени они все же оказываются правдой. Помните Уотергейт? Скандал Иран-контрас? Или сотрудничество офицеров британских спецподразделений с террористами в Северной Ирландии?

Уотергейт - неприятное напоминание для тех, кто в такие теории не верит
В их числе и вполне правдоподобные - вроде того, что разведывательные органы на Ближнем Востоке могли располагать некоторыми данными о планируемых терактах, - до совершенно безумных, как-то: пассажиры самолета авиакомпании United Airlines (те, что оказали сопротивление захватчикам, из-за чего лайнер упал, не долетев до предполагаемой цели - Белого дома) были взяты в заложниками агентами американских спецслужб.

Но чем глубже закапываешься в темный мир заговоров, тем больше понимаешь, что даже такие различные версии имеют в чем-то сходство. Сторонники теорий заговора хватаются за любую видимую нестыковку в фактах или их интерпретации - рождается "микроб правды".

Что случилось с белым автомобилем, который предположительно был замешан в аварии, в которой погибла принцесса Диана? Участвовал ли в убийстве Кеннеди некий второй человек с ружьем? И почему Америке потребовалось так много времени, чтобы 11 сентября поднять в воздух истребители?

Мы ничего не можем с собой поделать, мы все задаем себе эти вопросы.

Возможно, потому, что глубоко внутри мы все сказочники. Это неотъемлемая составляющая того теста, из которого мы слеплены. С незапамятных времен мы создаем героев и монстров, чтобы придать миру хотя бы видимость смысла. В самом начале мы рассказывали эти истории друг другу у ночных костров.
Сегодня делаем это с помощью интернета.
Но процесс остался тем же, и жизнь подкидывает нам все новые сюжеты.

Цитата:

---

Сообщение от Andy

Не совсем в тему взрослых договорных матчей, но то о чем я пишу тоже можно отнести к договорным.

Кубок РТТ. Тольятти.
Система проведения как "Мастерсах", т.е. сначала пулька потом олипийская система.
В пульке надо сыграть три игры.
При равных оках в пульке выходит тот у кого больше разница выигранных и проигранных геймов. На первый матч нет смысла заранее загадывать счет. На второй 50 на 50. А на третьем были игры, как минимум две, по мнению смотревших родителей, которые сданы или подыграны для того, чтобы выигравший прошел бы в случае подсчета. Этот факт имеет место при системе пулька. Тут важно правильное судейство: на взрослых турнирах штрафуют за пассивную игру, а тут никто и не обращает внимания.
Ни о каких деньгах речь не идет. Все это делается на приятельских отношениях.

Мой ребенок тоже играл кубок РТТ и в том и в этом году очень даже интересно о каких матчах идет речь

---

Уважаемый Юрий.
Я, к сожалению, не могу сказать ничего определенного.
Во-первых, об этом говорят родители в "кулуарах" и во время игр.
Во-вторых, эти разговоры ведутся уже несколько лет, столько, сколько существует такая система проведения.
В-третьих. При самих договорах я не присутствовал, так что лучше бы все это оказалось только слухами, хотя, нет дыма без огня.

Известная букмекерская контора Betfair посчитала подозрительным матч только что завершившегося St. Petersburg Open-2007, в котором встречались Дмитрий Турсунов и Борис Пашански, пишет HeraldSun. Напомним, что россиянин проиграл стартовый сет 4:6, но выиграл 2 последующих - 6:3, 6:4. Контора посчитала подозрительным, что при счете 4:6, 0:2 не в пользу Турсунова было сделано несколько крупных ставок на его победу. Компания провела расследование, однако никаких доказательств найти не удалось.

29 октября 2007 года, понедельник. 23:09
Источник: "Чемпионат.ру"

Как-то все это уже начинает напоминать "охоту на ведьм".

Джоковичем и Санторо может заинтересоваться полиция

На турнире серии "Мастерс" в Париже более чем неожиданно завершился матч с участием Новака Джоковича и Фабриса Санторо. Серб, занимающий третью строчку мирового рейтинга и находящийся в отличной форме, проиграл со счетом 3:6, 2:6 35-летнему французу Фабрису Санторо.
Подобный результат можно назвать сенсацией. А ведь только накануне президент французской федерации тенниса Жан-Франсуа Вило пригрозил участникам соревнования, что любой сомнительный матч будет разбираться полицией. Заинтересует ли матч с участием своего соотечественника французские власти, покажет время.

31 октября 2007 года, среда. 16:49
Источник: "Чемпионат.ру"
:D Процесс пошел? ;D

а типа физический и ментальный уровень игроков они не учитывают, действительно, подозрительно что-то кто-то может устать или сорваться на нервах :)! или наоборот что игрок которому раньше чего-то не хватало для победы вдруг заиграл! или допинг, или матч куплен, без вариантов!

Вот,немного с юмором,о договорняках. Внизу открывшейся страницы посмотрите.
http://www.sports.ru/blog/vitryak/3617451.html

Цитата:

---

Сообщение от григорий

Вот,немного с юмором,о договорняках. Внизу открывшейся страницы посмотрите.
http://www.sports.ru/blog/vitryak/3617451.html

---

Интересно... =)

и конечно договорные матчи существуют, но ведь обвинения кидаются и на виноватых и нет, вели бы себе расследование если так хотят тайно, если что раскрыли? тогда бы и обнародовали свои обвинения.

Николая Давыденко вновь обвинили в умышленном проигрыше


Поражение Николая Давыденко на турнире в Париже от Маркоса Багдатиса (2:6, 2:6) может обернуться для российского теннисиста очередными неприятностями.

Николая вновь обвинили в сдаче матча. Согласно статистике, Давыденко сделал 10 двойных ошибок и 36 невынужденных ошибок в матче с киприотом. И еще пять раз Давыденко проигрывал свою подачу.

Судья Седрик Морье, работавший на матче Давыденко с Багдатисом, рассказал, что успел переброситься несколькими словами с российским теннисистом во время смены игроками сторон корта. Морье спросил у Давыденко, почему у него не получаются подачи. Николай ответил на замечание арбитра, что вряд ли мог бы что-то еще сделать.

«Я ему сказал — подавай как я! Посмотри, как я это делаю. Если сделаешь так же, сможешь попасть в корт», — посоветовал Морье Николаю.

К слову, Давыденко не в первый раз попадает под подозрение в сдаче матчей. В августе нынешнего года на турнире в Польше Николай проиграл 87-й ракетке мира Мартину Вассалло Аргуэлло, и тогда букмекерская контора «Betfair» обвинила Давыденко в умышленном проигрыше. ATP до сих пор занимается расследованием этого матча.

«Я совершенно не знаю, какие разговоры и слухи ходят вокруг Давыденко. Не знаю, что является правдой, а что вымыслом. Могу сказать лишь то, что сегодня я старался выкладываться по полной в матче с россиянином, и у меня многое получалось», — приводит слова Маркоса Багдатиса AP.

http://www.sports.ru/tennis/3621063.html

Глава ATP призывает пожизненно дисквалифицировать за сдачу матчей


Глава ATP Этьен де Вийер призывает пожизненно дисквалифицировать теннисистов, которые будут уличены в умышленной сдаче матчей.

Подтолкнуло его на столь резкое высказывание, по его же собственному признанию, скандальная ситуация с Николем Давыденко, которого недавно обвинили в умышленном проигрыше 87-й ракетке мира Мартину Вассалло Аргуэлло.

Другим предложением, которое Вийер внес сегодня на бизнес-конференции в Лондоне, было предоставление шанса реабилитироваться теннисистам, наказанным за употребление допинга.

«Что касается сдачи матчей, то наша организация будет в этом вопросе категорична. Мы должны искоренить подобную практику из мирового тенниса. Такие эпизоды, которые начали случаться в последнее время, когда игрокам предлагались немалые суммы за удобный кому-то счет, бросают тень на всех теннисистов и на саму ATP», — приводит слова Вийера AP.

http://www.sports.ru/tennis/3620572.html

Глава АТР: "Теннис должен быть честным".
В Шанхае прошло трехдневное заседание руководителей ATP. Главный итог - новое правило, направленное, по мнению руководителей, на борьбу за "чистоту" тенниса. Теперь каждый профессиональный теннисист обязан уведомить представителей власти в течение 48 часов, если он обнаружит факт того, что другой теннисист ставит деньги на результаты матчей.
«Для нас нет ничего важнее чистоты и честности нашего спорта, - заявил президент ATP Этьен де Виллье. - Мы сделаем все, что в наших силах, чтобы болельщики, журналисты и любой, кого волнует теннис, были уверены, что любые случаи нечестной игры связаны только с самими спортсменами и ни с кем иным .Там , где деньги,есть соблазн.Где есть соблазн, там появляется жадность.Ну а там, где жадность, там и криминал»-строит печальную цепочку глава АТР.
Теннисистам дан срок до конца 2007 года, чтобы они могли рассказать ATP о всех известных им за последние пять лет контактах, связанных с тотализатором. Штрафы, которые будут наложены на игроков, если они не пойдут на сотрудничество, пока не определены, но, возможно, эти меры окажутся весьма жесткими: до трех лет дисквалификации и 100 тысяч долларов штрафа.
В последнее время волна слухов о договорных матчах и фальсификации результатов буквально захлестнула теннисный мир (об этом мы уже писали в этой теме).В ноябре ATP дисквалифицировала итальянца Алессио Ди Мауро на 9 месяцев за игру на тотализаторе. Ди Мауро, который был уличен в том, что делал онлайн ставки, намерен обжаловать решение ATP.
Кроме того, целый ряд игроков сделали заявление, что им якобы предлагали деньги за умышленное поражение. Среди них - Арно Клеман, Ришар Гаске (оба - Франция), Энди Мюррей (Великобритания), Жиль Эльзенер (Бельгия), Ян Герных (Чехия).
По материалам "Чемпионат.ру".

К проблеме подошли не с того конца. Порочен сам тотализатор, ставки и т.п. Пока есть тотализаторы - будут придумываться способы обогащения на нем.Вдобавок портят спортсменов, неважно, подкупом или угрозами.
Способ сделать теннис чистым (и любой другой вид спорта ) - убрать ставки на теннис, и у игроков останется только один способ заработать - выигрывать.
А представьте договорной матч в финале какого-нибудь БШ!
В принципе, это реально, дело только в сумме, поставленной на матч. А способ давления на игрока, подкуп или угрозы, решается в преступном мире. Помнится, Боргу в свое время угрожали в финале US Open, правда, с тотализатором тогда это не связывали, но кто знает истинную причину...

А договорные матчи между спортсменами (без участия тотализатора) - это их дело. Убрать круговые турниры - не будет возможности сговора. Договоритьбся с более сильным игроком, уверенным в своей победе, почти нереально - ему надо заплатить больше, чем он получит за выигрыш. Значит, договоры будут только между середнячками, на мелких турнирах, из каких-то соображений - ну так это жизнь. Парой неинтересных матчей, которые никто не смотрит, будет больше.

И разбираться с Давыденко и другими спортсменами надо с другого конца - с букмерской контры: кто поставил ставки, сколько поставил и т.д. Не думаю, что спортсмены или их окружение ставят сами на себя, наверняка, люди с преступным настоящим.

Джон Макинрой в интервью Daily Telegraph рассказал о своих опасениях касательно договорных матчей.

По словам американца, организованная преступность, возможно, запугивала теннисистов и членов их семей, чтобы заставить игроков «сдавать» матчи.

«Меня беспокоит то, что к этому могут быть причастны представители мафии, например русской. Все это может вылиться в очень темную и даже ужасную историю», - считает великий американский теннисист.

Макинрой выразил свое отношение к скандалу, в который был замешан лучший российский теннисист Николай Давыденко: «Игрок такого высокого ранга, как Давыденко, слишком хорошо зарабатывает, чтобы пойти на подобный риск из-за денег. Попадись он, это означало бы конец его теннисной карьеры. Но вообще-то довольно сложно доказать, что кто-то «сдал» игру, если только не прослушивать его телефон или что-то в таком роде».

По мнению трехкратного победителя Уимблдона в современном теннисе можно заработать хорошие деньги, так что особого смысла сдавать матчи нет: «Когда речь идет о звездах тенниса, глупо «сдавать» матч за деньги, ведь они рискуют всем, чего добились за всю свою жизнь. Только сумасшедший пойдет на такой риск за деньги. Гораздо логичнее предположить, что теннисистов или их родным чем-то пригрозили и поэтому они и проигрывают».

В то же время, по мнению Макинроя, в АTP Tour есть ряд спортсменов, которые сотрудничают с букмекерскими конторами: «Есть, например, ребята, во всем мире их одна-две сотни, которые зарабатывают по 50 тысяч фунтов в год. И если кто-нибудь предложит одному из них те же 50 тысяч, мне кажется, он с большой вероятностью возьмет эти деньги, не задумываясь».
оригинал - http://www.eurosport.ru/tennis/