Легионеры в университетском теннисе (NCAA, NAIA, NJCAA)
На форуме неоднократно затрагивались темы вроде этих:
«А сколько наших там играет?»
«Выходцы из Восточной Европы самые...»
«Какой уровень тенниса в первом и втором дивизионе?»
Ответить на эти вопросы было очень сложно, так как охватить взором более сотни конференций и около тысячи команд никому не под силу.
Но недавно появился любопытный инструмент - Universal Tennis Rating или UTR http://www.universaltennis.com/
С его помощью можно примерно оценивать силы конференций, команд, теннисистов, попутно отвечая и на другие вопросы. Это новый инструмент о нем у нас пока мало кто знает, тем более для его использование нужно пройти регистрацию (бесплатный функционал для обычных смертных вполне достаточен).
Пару слов о самом инструменте. Это попытка реализации глобального рейтинга игроков принимающих участие в соревнованиях проводимых различными федерациями (университетский теннис ITA, ATP, WTA, ITF, USTA и т. д.). Это не попытка замены каких-то уже существующих рейтингов, но он уже становится мощным инструментом для рекруктинга. 16 уровней рейтинга высчитывается по результатам анализа 30 последних игр, анализируется счет, уровень оппонента. Счет влияет на показатель competitiveness, количество анализируемых противостояний на параметр reliability. Так как многим лень регистрироваться, а ответы на поднятые вопросы интересуют, я позволю себе скопировать текущие результаты «наших» ребят. Сразу оговорюсь, так как под «нашими» каждый понимает что-то своё, я скопирую с запасом представителей 4 стран с наибольшим количеством русскоговорящих.
Актуальность списка спортсменов на конец прошлого учебного года, некоторые студенты уже не будут играть в текущем сезоне, а многие перевелись в другие университеты, но сами результаты учтены до конца августа, первокурсники этого семестра не попали в список, при желании их результаты доступны для просмотра, просто они пока не закреплены за университетами. Но так как не все команды активно проводят осенний сезон, то свежих «полных» данных ждать пришлось бы до начала февраля. Многие попали в таблицу лишь по формальным критериям, имеют двойное гражданство или не получают спортивную стипендию вообще (walk-on). Данные собираются автоматически, поэтому присутствуют ошибки, опечатки, повторы и т. д. но данные недостатки не отменяют пользы данного инструмента. Однако всеми перечисленными недостатками можно пренебречь, общую картину они почти не меняют.
В таблице сортировка внутри группы идет по рейтингу, учитываются сотые доли рейтинга доступны только при платной подписке. Дробление на группы обусловлено техническими ограничениями (Россиянки дополнительно разбиты на ассоциации и дивизионы т. к. их больше сотни).
