Вид для печати
Никто не спорит по поводу необходимости отработки технических элементов. Техника нужна, безусловна. Чем лучше отработаны технические элементы, чем больше доведены они до автоматизма, тем больше будет побед, это и так ясно. Вопрос только в том, что если спортсмен под воздействием факторов (покрытие, экипировка, освещение, погода. контригра соперника) играет "нетехнично", но выигрывает, это, на мой взгляд, лучше, чем играет технично, но проигрывает. По - моему мы спорим об очевидных вещах.
garry, "дай пять", полностью согласен.Цитата:
Сообщение от garry
Хочу задать вопрос , всем участникам дисскусии - если вы сами не играли в теннис , может быть способны провести аналогии с тем видом спорта . которым занимались.
Скажите - есть ли для Вас разница? - красиво выйграть розыгрыш, разведя соперника по углам ,и забить слета (вариант смеш , чтобы мяч улетел на трибуны).Другими словами - задумать и претворить в жизнь, причем претворить, красиво на кураже.
Или выйграть случайным ударом , или просто на ошибке соперника ?
Никакакой разницы! А лучше по ошибке соперника, хотелось бы глупой ошибки. тогда соперник расстраивается и дальше сливает остаток матча.Цитата:
Сообщение от Dergousov
ПАПА50 писалПринято .Цитата:
Никакакой разницы! А лучше по ошибке соперника, хотелось бы глупой ошибки. тогда соперник расстраивается и дальше сливает остаток матча.
Хотелось бы уточнение - Это когда Вы сами играете или это Вам рассказывали?
Сам я не играл и не играю, только присутствал и присутствую при разговорах играющих.Цитата:
Сообщение от Dergousov
В футболе даже увольняют тренеров, приведших команды к чемпионству, но не показывающие яркой игры - примеры - Капелло в Милане и Газзаев в ЦСКА, но это футбол и решение принимают акционеры и мотивы у акционеров, видимо, другие - напрмер, количество проданных сезонных абонементов. Игрока же, если он коряво выигрывает титулы из тура никто не выгонит. Да, матрчи с его участием будут смотреть меньше народа, чем хотелось бы организаторам и телевизионным компаниям, но сделать против такого выигрыша никто ничего на сможет.Цитата:
Сообщение от Dergousov
И вдобавок. В 70-х годах самый зрелищный футбол показывала сборная Голландии, на счету которых два финала чемпионатов мира по футболу. Вот только оба финала они проиграли - упертым немцам и атлетичным аргентинцам. И Йохан Кройф, один из величайших игроков в истории футбола так и не стал чемпионом мира. А тепрь давайте спросим у Кройфа, променял бы он лучшую по качеству игру на двух мундиалях на одно звание чемпиона. Я думаю, ответ будет очевиден. Господа, у меня все по этому вопросу.
Эх, garry, что же Вы про "божественную" руку Марадоны не упомянули, для полноты картины.Цитата:
Сообщение от garry
Это было уже в другом месте и в другое время. Марадона очень "технично" сыграл.Цитата:
Сообщение от ПАПА50
Цитата:
Сообщение от Dergousov
Хочу поделиться своими впечетлениями и так противники одни и теже ( уровень у них не меняется) меняюсь я
- уровень игры у меня был низкий , проигрывал переживал
- уровень игры чуть подрос -проигрывал , выигрывал чаще первое, переживал, выигрывал за счет того что бегал за всеми мячами
-уровень игры еще вырос - стал обыгрывать постоянно , выигрывал за счет стабильности и игры только в защите, держал мяч в игре
- уровень игры еще вырос - обыгываю красиво , технически исполнение правильное, хочу атакую хочу защищаюсь хочу хожу к сетке хочу играю только под право хочу играю только под лево , хочу проиграю хочу сделаю тайбрейк хочу дам шанс и догоню и выиграю
А теперь со мной выходит играть парень на 20 лет моложе уровня очень высокого один из первых в городе.
Что происходит со мной - проигрываю 6-2, 6-3 - играю только от защиты не а каком красивом теннисе не помышлаю , стараюсь выжить на площадке.
в чем причина - разная физика , он мощней, быстрей. Темп не мой из другой лиги.
Поэтому красивый технически правильный теннис может быть когда люди примерно одинаково физически готовы, когда скорость полета мячей у противников адекватная.
В остальном случаии это не теннис а просто избиение одного другим