Вид для печати
простите меня за незнание, а "Символ Веры" это что?
С церковьюу меня взаимоотношения своеобразные, но не отрицательные.
Мне просто интересно было читать, как складывали все Евангелия (4+1) и попытались восстановить картину жизни Христа и его близких...
а еще в "граале" раскрыта тема "Приората Сиона" - вот это меня больше всего заинтересовало.
Цитата:
Сообщение от Nataly A3
По пунктам.Цитата:
Сообщение от Nataly A3
"В христианстве под символами веры традиционно понимали краткое изложение догматов Церкви."
Наберите в Яндаксе "Символ Веры", все там будет есть.
Что касается "Кода да Винчи", то, мой взгляд, это лихо написанный детектив, художественное произведение, и к нему надо относиться, как художественному произведению.
Хотя в нем, не спорю, использованы многие исследования ученых о порядке, времени, источниках формировании канона Нового Завета.
Так вот самое смешное, что три дядьки Майкл Баджент, Ричард Лей, Генри Линкольн, что то там старались, изучали, думали, а Дэн Браун совершенно не парясь из их научного труда сделал выжимку и вуаля "Код да Винчи"Цитата:
Сообщение от ПАПА50
http://borovik.spb.ru/graal/index.html
для Nataly A3
У Вас в Екатеринбурге прекрасный православный телеканал "Союз", который у меня, к сожалению, почему-то вещает с большими перерывами. Вот ссылка с их сайта по "Символам веры".
http://orthodox.etel.ru:8081/2006/03/memo.htm
да есть такой и между прочим он показывает почему то лучше всехЦитата:
Сообщение от J.M.
Вот его и смотрите почаще! :)
Я стараюсь не пропускать лекций профессора Осипова.
Рекомендую Носовского-Фоменко Крещение Руси или Царь славян.Цитата:
Сообщение от Nataly A3
Брауну очень далеко по лихости сюжета. Причем сюжет поддержан астрономией и математикой. Рождение Христа - 1150 год НАШЕЙ эры - по разлету осколков от Вифлеемской звезды. И Плащанице - радиоуглеродному анализу.
Всем поклонникам Носовского-Фоменко рекомендую съездить в Великий Новгород и погулять по мостовым 11 - 12 веков.Цитата:
Сообщение от Avaev
Успокаивает.
Дык - подделка и новодел.
В защиту кроме математико-астрономии могу привести историю технологий. Если технологии изготовления белокаменного Кремля, Тауера и пирамид - схожи ( а они схожи - известковая заливка в опалубку), то и время изготовления - одно и то же. Плюс-минус - на низкую в те времена скорость проникновения - ну сто-стопятьдесят лет...
А верить в Новгород в болотах - что он великий - это как в Рим верить.))) В котором до 18-19 века население было аж тыщ 70. В пять-шесть раз меньше чем в Ярославле к примеру...