На 3-м 1-1 в третьем
Вид для печати
На 3-м 1-1 в третьем
спасибо, что сориентировали.
Потапова в черном?
В белой майке и в синем козырьке
И не только, зато с головой порядок.
да при всех недостатках она выжимает максимум возможного.
Горки они забавные кидают.
По моему 6/2 Дуглас. Круто от злости Потапова зашвырнула ракетку на сторону соперницы. А судья терпеливо ее принес Потаповой.
Не дотянула Настя. Девочка качала лучше.
да, при этом Потапова, как мне кажется лучше технически оснащена, но эмоции подводят.
Ракетка запулила, хорошо не попала в Дуглас.
Фактически горками она поломала Потаповой игру.
Что должна была Потапова в этой ситуации делать?
Терпения набраться и пробивать удобные-смешем или драйвом, но обычно в этом возрасте девочки психологически не готовы испонять эти удары. В итоге выигрывает тот, у кого нервы крепче.
Дуглас навязала свою игру, а у Насти арсенал маловат.
Судя по тому что Настя не выходила на драйвы, пусть даже и ошибалась, она не очень то их играет.
Дуглас просто возвращает накручивая мячи, а удобный по месту на точность. К сетке выходила, криво- косо, но по месту. Очень терпеливая. Таких пробивать очень тяжело. Если только разнообразить.
Это все лежит на поверхности, все правильно,но если копнуть глубже, то ее игра основана на так называемых "пустых мячах". Смысл всех этих тычков справа, слева, на подаче "ни грамма энергии сопернице" , даже в каче на свечах и полусвечках она не добавляла ни ногами, ни кистью, минимальная физическая затрата на удар, только иногда для разрыва ритма и только на передвижение. 7-6 Потаповой еще хватило энергии, дальше все бензин закончился пошла психиатрия, с полной потерей контроля в конце. Где была ракета в конце матча ,все видели. Думаю не до конца была проработана тактика у Насти до матча, не прослеживались вещи которые необходимо применять против таких игроков. Кроме выхода на драйвы там еще куча моментов, которые могли бы нейтрализовать эту "пустую игру". (Такая СУДЬБА финала, делать выводы и совершенствоваться) Для юниоров это действительно очень неприятный и тяжелый стиль оппонентки. В туре у девочек "расстрел на месте, без смягчающих обстоятельств". У мужиков такие игроки присутствуют,но на своем мужском уровне, физика позволяет добегать и возвращать, плести интригу.
Энергию можно сэкономить за счет разнообразия и терпения, не лупить с приема в сетку, а подумать головой.Потапова же просто набита на задней линии и все.
Думаю, проблема в том, что не обучена "спроцессировать" такое развитие событий и противостоять ему. В такой ситуации первый вопрос - "чем я собираюсь выигрывать очки", что я могу неудобного сделать для соперницы? Где мое оружие, в чем моя игра? Свои очки - агрессивная подача (если есть) с выходом к сетке или на драйв, атака с приема (если сумеет разжаться) с тем же завершением. Для горок также есть неприятные для соперника удары, весь вопрос - готовились ли к этому, был ли план Б...
Можно вчистую проиграть первый сет, и лететь во втором но упрямо гнуть свою линию, пока не нащупаешь свою игру и сломаешь игру соперника. Но это все конечно, с опытом приходит.
Да, все правильно, при условии что тренер раньше об этом подумает и проанализирует чем из того чему он ( тренер) научил своего ученика, она сможет противостоять такой сопернице как Дуглас, например.
На приеме и вообще справа, так много было ошибок, а потом и пассивность из за пресловутой "западной хватки" плюс ноги работали не правильно. Поэтому часто шла сеть и много невынужденных по "пустому" и высокому мячу. Выстроенная техника уже жестко завязана на возможных тактических вариантах и уже присутствуют ограничения из за удара справа.
Я уже писал что Дуглас очень тяжелый соперник по многим элементам. Подача у нее одна из самых сильных по ее году, бить она может не хуже китайки, поверьте видел. Она играет не в теннис какой она может она просто четко знает что ей надо делать что бы разрушить соперницу и делает это просто прекрасно.
Что бы полностью понять игрока, мало просмотреть один матч. Как человек может бить на тренировке, подавать еще ни о чем не говорит, важно, как и что он делает на матче. Не знаю какие удары она отрабатывает на тренировке, но на вот эти ее "пустые тычки" справа, слева я думаю времени ушло предостаточно. Показали ее один матч и делать какие то обьективные выводы по игре, стилю смысла не имеет, надо видеть с разными игроками ,в разных ситуациях и условиях. Вы там на месте, видите ее в матчах чаще , Вам виднее.
Да я ее видел много раз не только на турнирах, согласен с вами про тычки и вброс подачи, но это просто часть игрового плана. Родителям нужен результат сейчас, и это то что его приносит, интересно что 2 год подряд данный турнир выиграли игроки схожие по стилю игры. Просто на данном этапе это приносит результат, ничего более.
«Федерер сказал, что в какой-то мере может понять проблемы Томича –
В прошлом году многие даже побаивались играть с ним. Но сейчас его уже никто не боится. В раздевалке быстро узнают о сильных и слабых сторонах игроков. Так что Бернард уже не может использовать фактор неожиданности».............. У девочек из за длинного языка это происходит в десять раз быстрее. Мы все родом из "детства" и очень сложно потом при переходе, во взрослый теннис поменять стиль и побеждать другим теннисом. Но все бывает в первый раз , время покажет.
Это интересная тема - как целенаправленно разрушить игру соперника.
Этому учат или все-таки это интуитивно-врожденное?
Конечно учат, ведь это тактика, причем не самый простой её аспект. Но индивидуальный фактор, несомненно имеет место. Один игрок, обученный читать игру соперника к середине первого сета определит его слабые места и как их использовать, чтобы развалить игру соперника, а другой сможет это сделать, только если тренер до матча всё разложит по полочкам. Естественно, по мере взросления игрока, с опытом, это умение улучшается. Игроки начинают подмечать всё более мелкие нюансы, и быстрее находить эффективные решения.