Вид для печати
Нет тренировать их как раз и нужно одинаково, просто для "моцартов" дается все быстрее и легче. Просто им же и быстрее становится что то интереснее, а что то и надоедает.Цитата:
Сообщение от григорий
(К мнению stomillionov не имеет никакого отношения)
Не согласен. Если Моцарта тренировать в паре с "валенком", уровень "валенка" поднимется, а вот Моцарта - спустится до "валенка"... Пути их тренировок должны быть разные. Для "Моцартов" - раскрытие творческой составляющей и поступательное движение вперед. Для "валенков" - оттачивание наиболее получающихся элементов через многократное повторение. Берем, чем можем.Цитата:
Сообщение от odessa
(уважаемые украинские папы - не берите слово "валенки" - на свой счет, это для образности)
Я думал что речь идет о трудягах и "моцартах", если говорить о "валенках", то разница конечно же очень большая.
Трудяги не смогут развиваться без "моцартов", не будет стимула....
По поводу "моцартов" не могу четко сказать , что они должны по особой программе, но некоторые черты конечно же должны отличаться.
Я бы всё-таки отнёс "валенков" к отдельной категории - но опять же эта моя НЕтренерская, субъективная классификация, основанная на пяти годах (пусть не так много, но уже кое-что) наблюдений за теннисными детками и их родителями.
В моем понимании "Моцарт" умеет на корте делать то, чему не учили, а также воспроизводить то, чему учили, с минимального количества повторений. При этом часто "Моцарт" не слишком трудолюбив, может даже хитрить и отлынивать от тренировок - "а зачем, если я и так всех в своем возрасте обыгрываю одной (задней) левой"?
"Трудовой" ребенок очень прилежен, он приходит на тренировку "пахать" от первой минуты до последней, он впитывает теннисные знания не быстрее и не медленнее сверстников - а так, "как положено". В отличие от "Моцарта", ему сложно системно удивить чем-то соперника на корте, как правило, "трудовые" дети предсказуемы по игре. В то же время "трудовые" часто обыгрывают "моцартов" именно благодаря дисциплине, тренированности/набитости и следованию установке тренера на игру.
Что до "валенков" (которые играют и добиваются успеха) - то в моем представлении это немножко "деревянные" дети, которым не просто дается новое в теннисе, но у них есть 1-2 элемента, в которых они сильны. Например, может быть убойный "плоскач", феноменальная способность качать по полчаса без ошибки и т.д. Плюс - морально-волевые, которые часто позволяют обыгрывать более обученных соперников.
Вот такие наблюдения. А как кого тренировать - не берусь судить, я не тренер. Хотя знать хотел бы.
100 миллионов, не обижайтесь. У Вас действительно очень хорошая девочка, она всем, кто ее видел в Саках понравилась. Счет с Ерощенковой сверил 4/2 4/1. На академию никто и не думал наезжать. Просто уж больно ваша "одесская группировка" 8) на форуме скептически к остальным центрам детского тенниса высказываетесь. Хотя, чисто по-человечески это понятно - вас все на данный момент устраивает, результаты (как вы выразились, запланированные) имеются.
У меня возник вопрос: если Лена тренеровалась вместе с Белоконь, то вашу дочь в Киеве тренировала Запорожанова? Вы были в одной группе и с Ливень? И второй момент. Я к сожалению не видел игру Риты, она по-вашему "Моцарт"? Кого из 2001 г.р. из тех, с кем играли или видели, вы бы выделили (Белоконь, Петренко, Сотник, Клок, Карпова)? Видели ли Вы Бабич Софию? Очень интересно Ваше мнение.
Плиз в студию наши скептические отношения.......Цитата:
Сообщение от potter
Пертенко, Клок, Бабич, это как раз те девочки которые возглавят рейтинг до 10 лет в 2011 году.Цитата:
Кого из 2001 г.р. из тех, с кем играли или видели, вы бы выделили (Белоконь, Петренко, Сотник, Клок, Карпова)? Видели ли Вы Бабич Софию? Очень интересно Ваше мнение.
Это мое мнение как родителя и видевшего игру всех перечисленных.
По поводу скептического отношения к другим тренерам и школам - за собой не припоминаю, а за остальных не в ответе. Другой вопрос в том, что мы действительно увидели прогресс в игре, когда ребенок начал системно заниматься фитнесом, наблюдаться у спортврача, работать по заранее утвержденной теннисной программе и т.д. Если те тренера, у кого этого нет, воспринимают как скепсис - то это ошибочно, потому что я констатирую только наше движение вперед, по своему маршруту - у других он тоже может быть свой. Как-то так.Цитата:
Сообщение от potter
Мою дочку тренировала Юлия Давидюк. Мы занимались не вместе с группой Запорожановой, а на соседних кортах. Из девочек 2000-2001 г.р. с нами тренировались Кристина Зиниченко и Ира Жарикова.
Рита Белоконь, по моему мнению, не Моцарт. Но она прекрасно обучена, ОЧЕНЬ хорошо держит мяч в игре, мало ошибается. Что немаловажно - уже два года, с 8 лет, стабильно выигрывает турниры 2-й и 3-й категории до 10 лет, поэтому уверена в себе. Думаю, по итогам года однозначно должна быть в Мастерсе.
Из всех Вами перечисленных девочек видел только Петренко - не потому, что "мы такие гордые", а потому что на нынешнем этапе готовности нам нужно смотреть на игру своего ребенка, причины всех наших успехов и неудач именно в Саше. Петренко произвела очень приятное впечатление, она здорово бьет справа, у неё этот удар, как бы сказать, очень органичен, очень её.
Про Софию Бабич восторженно отзывался odessa после зимнего ЧУ в Киеве, но я сам еще не видел.
Из других девочек, которые будут играть в 2001 году по младшим, я бы еще отметил Веру Тагашеву из Одессы. И, конечно, всех, кого Вы перечислили.
А я видео не успела посмотреть... :( А очень хотелось бы . Скажите , а от Ильичевска далеко до академии? И делают ли там программу для ребенка на две недели ,например? Ребенку скоро будет 10 лет ...
Почитал дисскусию, решил посмотреть видео, а видео то и нет... Это что очередной Одесский прикол ;)?
Я потом нашла через поисковую страницу эту школу и там посмотрела видео...Мне понравилось.