Так смысл то в том, я ничего опровергать и не собираюсь. Есть одно мнение, тут же рядом - есть другое. Одним необходимо установить причину и они готовы работать в этом направлении, другим - главное как максимально просто и удобно для игрока произвести корректировку движения. И я лично убежден что так и должно быть. Должно быть много мнений, и не надо тратить время и энергию на выяснение отношений - кто прав.Цитата:
Сообщение от papa60
На первую часть вашего поста ответ напишу чуть позже.
Правильно ли я Вас понял, TENUSTA,Цитата:
Сообщение от TENUSTA
что согласно озвученному Вами мнению -
что для того, чтобы "максимально просто и удобно для игрока произвести корректировку движения",
не нужно
"установить причину" ошибки теннисиста?
И правильно ли я Вас понял, TENUSTA,
что аргументация высказанного мнения не нужна?
Абсолютно нет, мне важно что бы у Coach была возможность:
1. Прочитать мнение о причинах
2. Прочитать пратические советы по корректировке.
3. То же, в одном флаконе
И все . Просто мнения. А он сам разберется и сделает свой выбор или задаст еще вопросы.
Вот так, если проще, помню когда раньше ходил в теннисный магазин всегда приятно было видеть богатый ассортимент, и людей, которые могут высказать свое мнение.
Простите, TENUSTA, речь шла не о Coach, это в другой теме.
Прошу Вас, поэтому, все-таки ответить на мои вопросы.
А если не хотите, так и напишите, что не будете.
Извините напишу попозже, и не только на эту тему.
TENUSTA, обещанного три года ждут? Или сколько у Вас там во Флориде?Цитата:
Сообщение от TENUSTA
Но учтите, что у меня не магазин спорттоваров и "просто мнение" меня не устроит.
Как я поняла из поста tenusta, что хорошему тренеру причина ясна и он не будет тратить время на объяснения, он просто будет ее исправлять!!!, используя все свои знания и наработки.Цитата:
Сообщение от papa60
Irinaz, если тренер ХОРОШИЙ. С этим тезисом никто и не спорит.Цитата:
Сообщение от Irinaz
А речь то идет в разговоре о том, как распознать хорошесть, чтобы не быть тупым углом в теме.
Именно этому вопросу и были посвящены мои старые посты.
Моя супруга, в отличие от Совиано, считает, что лучше все-таки постараться объяснить родителям, почему у ребенка что-то не получается, чтобы потом не рыдали из-за двойки на экзамене.
Да , неизвестно, что лучше. Мне сегодня очень хороший тренер объяснил, что нехватает скорости, сказав при этом, что ребенок "середнячок". Принять это как догму и не напрягаться или работать с упорством дальше?Цитата:
Моя супруга, в отличие от Совиано, считает, что лучше все-таки постараться объяснить родителям, почему у ребенка что-то не получается, чтобы потом не рыдали из-за двойки на экзамене.
Irinaz, у меня такое впечатление, что меня не слышат, и не читают то, что прошу прочесть, прежде чем писать, извините, подобные ответы.Цитата:
Сообщение от Irinaz
Вот такие ответы тренера Вам я и называю, не обижайтесь, пещерной методикой, широко распространенной.
Допускаю, что тренер очень хороший.
Тренер, если, разумеется, Вы захотите услышать ответ, бывает и не хотят, должен объяснить был Вам, что у Вашего ребенка плоскостопие (допустим), и в силу этого, объяснив, что это такое, предложить Вам сделать выбор, и над чем предстоит работать, чтобы этот недостаток не влиял на результаты.
Хотя бы это объяснил, и так постепенно, по мере знакомства с дитем, объяснял бы Вам, над чем еще стоит поработать дома.
Супруга же не сразу всем ставит диагноз. Но, к концу второго класса может рассказать родителям все, что она узнала про ребенка.
P.S.
А термин "середняк" мне вообще не понятен. Объяснил бы тренер Вам, что он под этим подразумевает. По каким параметрам (см. таблицу Конеджера)