Открытая стойка.

Цитата:

---

Сообщение от Dergousov

У Монфилса стойка закрытая ( не сильно, даже ближе к нетральной) , у Ферерра открытая.

---

Уважаемый Dergousov,вы не правильно определили стойки,как у Монфилса,так и Феррера.
У Монфилса на снимке стойка строго нейтральная,т.е линия соединяющая ноги строго перпендикулярна базовой линии(или сетке,как нравится),закрытой бы она была,если бы правая нога была ближе к боковой линии и линия соединяющая ноги составляла диагональ по отношению к базовой линии.
Вот что пишет по этому поводу один уважаемый теннисный сайт:

Let's now look at the neutral stance. Here's Radek Stepanek hitting a slice backhand, and you can see that the line in between his outside and inside foot is perpendicular to the baseline.
Перевод:Давайте сейчас рассмотрим нейтральную стойку.Это Радек Степанек бьющий резаный бэкхенд(приведено фото),и вы можете видеть,что линия между внешней и внутренней ногой перпендикулярна базовой(основной) линии(перевод мой,но,в оновном, правильный).
То же определение нейтральной стойки даёт Боллетьери(и приводит снимки) в своей книге "Теннисная академия" стр.107 ООО Издательство "ЭКСМО".(перевод не мой :D)

Касаемо стойки Феррера,вы ей даёте определение открытой,но это не открытая стойка,а ПОЛУОТКРЫТАЯ,т.к. определение открытой стойки следущее:

Let's take a look at some pros using the different backhand stances, and let's start with the open stance. This is a picture of Gael Monfils hitting a two-handed backhand, and if you drew a line between his outside and inside foot, that line would be parallel with the baseline.
Перевод:Давайте посмотрим на некоторых профессионалов,использующих различные стойки бэкхенда,и давайте начнём с открытой стойки.Это фото Гаэля Монфилса бьющего двуручный бэкхенд(он наверное эталон в открытой стойке,раз его везде приводят в пример(прим.перев.)),и если вы протяните линию между его внешней и внутренней ногой,эта линия была бы параллельной с базовой(основной)линией.
У Феррера,как видно на вашем фото правая нога расположена не на одной линии с левой,а немного сзади,что и говорит о наличии полуоткрытой стойки.Подробное её описание с фото у того же Боллетьери,в той же книге,на стр.116.
Дальше хотелось бы процитировать вас:
"Давайте понимать, что мы и зачем обсуждаем .
Потому что, на нашем Форуме присутствуют люди не только желающие разбираться в теннисе , которые прилагают усилия и прерывают литературу, участвуют в семинарах, общающиеся на соревнованиях, пытающиеся узнать и понять что то новое, поделиться этим..."

P.S Кстати Макарова,в открытой,прям эталонной стойке,не придерёшься.

Спасибо , потапцев , за замечания, сказано, все по существу.
как говорит один мой знакомый: "Выпьем, за точность формулировок".

Я человек, воспитанный на каратэ (в которой тоже есть закрытые и открытые стойки, проблема правой и левой руки ), для себя уяснил следующее:
Закрытая стойка, пятка впереди стоящей ноги стоит на одной линии с пальцами ног сзади стоящими .
Нейтральная стойка : стопа , впереди стоящей ноги параллельна со стопой сзади стоящей.
Открытая стойка : носок , впереди стоящей ноги на одной линии (или есть широкое расстояние между ногами) с пяткой сзади стоящей.
В закрытой стойке использовать силу бедер , где то наполовину от возможного кпд .
В нейтральной бедра используются больше, но также не полностью.
Открытая стойка позволяет использовать весь потенциал бедер , передать их силу дальше по цепочке.

На фото, так как Монфилс уже оттолкнулся правой ногой и весь вес на левой , и оказался в нейтральной стойке . значит до удара он находился в закрытой , близкой к нейтральной.
Макаровой, можно было бы порекомендовать согнуть ноги побольше :).
Вот честно, Вы поправили меня , за это Вам огромное спасибо , значит не зря я сегодня провел у компа 2часа.
Но с точки зрения биомеханики , полуоткрытую можно классифицировать, как из многочисленных открытых вариаций. Чтобы не запутать, тех , кто начинает вникать в технику тенниса.

Цитата:

---

Сообщение от Dergousov

Макаровой, можно было бы порекомендовать согнуть ноги побольше :).

---

Она согнёт,только чуть позже,через пару миллисекунд :D,у неё хорошая школа.

мужики вы прекрасны , да человек при игре на быстрых покрытиях новыми мячами не успевает подумать какую стойку занять, развернуты его плечи или нет, как проходит его линия бедер.

Все происходит на импульсах с сотыми долями секунд и вот у кого эти доли секунд меньше по природе тот и выигрывает.

Правильно написал ПАПА50 что скорости заставили его дочь смотреть на мяч также и тут скорости поставят вас в любую удобную для вас стойку для выполнения адекватного удара

Цитата:

---

да человек при игре на быстрых покрытиях новыми мячами не успевает подумать какую стойку занять, развернуты его плечи или нет, как проходит его линия бедер.

---

А уж, как ,Вы ,прекрасны menov!!!
А кто сказал, что игрок об этом думает? Это написано не для игроков , их , кто ,играет в профи , уже научили.
написано, как раз для Вас, Вы же сами писали или Вы всех обманывали ?

Цитата:

---

насчет открытой стойки я например долго разбирался на этом форуме но в конце концов ясности для себя не получил. Думаю не получил потому что нет ясности не у кого и здесь присутвующих

---

Цитата:

---

Правильно написал ПАПА50 что скорости заставили его дочь смотреть на мяч также и тут скорости поставят вас в любую удобную для вас стойку для выполнения адекватного удара

---

внимательно перечитайте тексты опубликованные выше ...;D, может быть Вам станет понятно о чем идет речь...

вначале я был уверен что есть постулаты которые прописаны и которым надо следовать
даже просил написать АНДУ про технику ,( долго вдумывался в написанное про стойки и понял что люди пишущее это сами не уверены в том что пишут что это просто лично емнение ), но прочитав форум и поиграв в теннис очень интенсивно я пришел к следующим выводам.

что определенных постулатов нет и быть не может и тезис никто не знает как тренировать близок к истине.
Поэтому я настаиваю что хороший тренер это человек который не мешает развиться таланту природному в человеке .

Поскольку если человеку дано играть на высоком уровне он при желании будет играть , если человеку не дано то ты хоть в супер открытую стойку поставь он проиграет

P/S читайте рассуждения Тони Надаля тренера первой ракетки мира , смотрите фильм про Роджера бывшей первой ракетки мира и становится понятно что рассуждения о стойках подходах к мячу технике там вообще не звучат , звучит психология отношения к жизни к себе к окружающим к соперникам посокльку эти ребятат таланты от рождения

Цитата:

---

Поскольку если человеку дано играть на высоком уровне он при желании будет играть , если человеку не дано то ты хоть в супер открытую стойку поставь он проиграет

---

об этом и говорилось чуть выше.

Цитата:

---

P/S читайте рассуждения Тони Надаля тренера первой ракетки мира , смотрите фильм про Роджера бывшей первой ракетки мира и становится понятно что рассуждения о стойках подходах к мячу технике там вообще не звучат , звучит психология отношения к жизни к себе к окружающим к соперникам поскольку эти ребятат таланты от рождения

---

Было бы странно, если бы они рассказывали об этом, это прописные истины техники, современного тенниса, по большой части интересны тем , кто хочет понять теннисную технику , а таких, не так много.

то есть технику, биомеханику , обсуждать ,по Вашему, нет смысла ВООБЩЕ ,в частности открытую (и вообще любую) стойку?

я просто представляю ребенка которому пытаются объяснить ТО о чем сами спорят и не могут внятно объяснить сами себе тренеры родители

Мне кажется рассуждения о биомеханике это прерагатива научно исследовательских интитутов где люди протирают штаны и осваивают бюджетные деньги ( заказал я себе книгу про детских теннис группы авторов в том числе тарпищев где все эта биомеханика плюс статистика и я понял что это просто отбитие и зарабатывание денег ибо нормальный человек это читать не может)

Цитата:

---

Сообщение от menov

заказал я себе книгу про детских теннис группы авторов в том числе тарпищев где все эта биомеханика плюс статистика и я понял что это просто отбитие и зарабатывание денег ибо нормальный человек это читать не может

---

Вы наверное имеете в виду книгу "Академия тенниса",авторы В.Голенко,А.Скородумова,Ш.Тарпищев.С ходу эту книгу не осилишь,соглашусь,но разобраться можно и нужно.И не особо много времени на это ушло.Согласен,не всё это нужно и применимо,но в большей части крайне полезно.

Цитата:

---

Сообщение от archi

Ув. Forhead, я хотел сказать что Вы совершенно правы, дав правильный перевод открытой стойки как "open stance", а не как было написано мною - "open stand". Далее в своём тексте я упомянул причину своей ошибки - это была уговоренная мною бутылочка Valpolicella Amarone, не помню правда года разлива. Так вот если бы я налег на "Боржоми" вместо красненького, то не вводил бы достопочтенных форумчан в заблуждение. За что приношу sorry. Но опечатки у всех бывают, ведь слова forhead в английском тоже вроде нет, а есть близкие по звучанию forehand или forehead: в переводе обозначающие : "удар справа"(теннис) и "высоколобый" соответственно.

---

archi, извините, пожалуйста, если невольно Вас обидел. Дело в том, что у меня были проблемы с входом на форум и просмотром отдельных тем, поэтому я подумал что пропустил какое-то из сообщений. Я вообще не люблю когда людям указывают как надо себя вести и уж ни в коем случае не позволил бы себе указывать Вам. Так что, еще раз, извините, если обидел.

Касательно опечаток. Я поправил только из-за того что "стойки" это термин, а к специальным терминам, будь то теннис или другой вид деятельности, на мой взгляд, надо относится крайне внимательно.

Мой ник СОЗНАТЕЛЬНО был написан неправильно. Ник это не термин и выбирать его можно как заблагорассудится. Можно было написать "4HeAd" или даже что-то типа "\+W\Zf}Z4pd6!wP".

P.S. "forehead" - это все-таки существительное "лоб", а не прилагательное "высоколобый" (highbrow). Соответствующая статья в словаре Вебстера. ;)

Дочку тренировал, немецкий тренер Марек Златоновский, ::) Ein Deutsche

Ja, ja der wahrhafte Deutsche ;D

Всё очень просто,открытая стойка когда линия ног почти параллельно сетке или почти перпендикулярно предполагаемого направлению удара.Закрытая стойка такая-же,только ноги поменялись местами,левая справа,а правая слева.Другими словами:в открытой стойке удар выполняется с опорой на одноимённую ногу,в закрытой-разноимённую.В нейтральной стойке линия ног смотрит в направлении предполагаемого направления удара.Так-же есть полуоткрытая и полузакрытая стойки,что-то посередине между нейтральной и открытой-закрытой стойками.Теперь о целесообразности применения открытой стойки детьми 9-10 лет.Детям с недостаточной массой тела такая стойка часто приводит к неоправданному количеству ошибок.Мяч просто опрокидывает бьющего,так как опора не работает в направлении удара.Рекомендация здесь тукая:чаще играть в нейтральной или полуоткрытой,где опора работает в удар и при правильной школе работы ног пожалуй один из оптимальных вариантов стоек.

Цитата:

---

Сообщение от GORBOF

Всё очень просто,открытая стойка когда линия ног почти параллельно сетке

---

Согласен

Цитата:

---

или почти перпендикулярно предполагаемого направлению удара.

---

Иногда да, но не всегда

Цитата:

---

Закрытая стойка такая-же,только ноги поменялись местами,левая справа,а правая слева.

---

А это как это? :oЛевая нога справа, а правая слева. Если так ноги поставить, то хочется ударить вдоль задней линии. А оно надо так?

Цитата:

---

Другими словами:в открытой стойке удар выполняется с опорой на одноимённую ногу,

---

согласен

Цитата:

---

... в закрытой-разноимённую.

---

нет. С разноименной ноги на переднюю, т.е. на одноименную или через одноименную.

Цитата:

---

В нейтральной стойке линия ног смотрит в направлении предполагаемого направления удара.

---

А вот это и есть стойка закрытая, т.к. задняя (одноименная) нога закрыта от того места, куда выполняется удар.

Цитата:

---

Так-же есть полуоткрытая и полузакрытая стойки,

---

это одно и тоже

Цитата:

---

что-то посередине между нейтральной и открытой-закрытой стойками.

---

Полуоткрытая, она же полузакрытая, она же нейтральная стойка это стойки между закрытой и открытой, обычно начальное положение ног как при открытой, но есть вперед шаг разноименной ногой и эта нога не мешает движению одноименной ноги вперед, т.е. её не закрывает.

Цитата:

---

Теперь о целесообразности применения открытой стойки детьми 9-10 лет.Детям с недостаточной массой тела такая стойка часто приводит к неоправданному количеству ошибок.Мяч просто опрокидывает бьющего,так как опора не работает в направлении удара.Рекомендация здесь такая:чаще играть в нейтральной или полуоткрытой,где опора работает в удар и при правильной школе работы ног пожалуй один из оптимальных вариантов стоек.

---

Согласен. Пожалуй, кроме "опрокидывания". Бедный Ньютон аж ёкнул на небесах и поперхнулся, узнав, что медленно летящий мяч, посланный 9-ти летним ребенком, может опрокинуть другого ребенка, пусть даже на прямых ногах стоящего. Мяч весит 57 грамм, а ребенок 35 кг.
Слишком раннее обучение детей открытой стойке действительно создает много проблем, особенно если учить неправильно.

[quote=Andy]

Цитата:

---

Сообщение от GORBOF

Цитата:

---

Закрытая стойка такая-же,только ноги поменялись местами,левая справа,а правая слева.

---

А это как это? :oЛевая нога справа, а правая слева. Если так ноги поставить, то хочется ударить вдоль задней линии. А оно надо так?

---

Здесь имеется ввиду закрытая стойка в понимании Болтиери - см. книгу "Теннисная академия" фото на с. 120 слева вверху. А закрытая стойка в общепринятом понимании у Болтиери называется нейтральная.

Цитата:

---

Сообщение от Yar

Цитата:

---

Сообщение от Andy

Цитата:

---

Сообщение от Yar

У нас тренер, к моему сожалению, так и не принял это упражнение, сказал - Зачем детям прыгать на правой ноге?
Какой смысл? Подростут, будут сами выпригивать - за счёт взрывной силы. Насчёт остального (вращение бедер и плеч) согласился.

---

Жаль. Здесь прыжок нужен не ради прыжка и не ради взрыва, а для того, чтобы контролировать вес, для того, чтобы избежать раннего переноса веса на левую ногу. Я же далее написал, что потом прыжок можно убрать.
Ну не принял, так не принял. У каждого свои методы.

---

Кстати, до тренера вчера дошло это упражнение. Он ко мне подошёл и говорит: Я посидел, подумал и понял - это упражнение для равновесия, т.к.
многие дети заваливаются налево.

---

У Боллетьери на с.111 по этому поводу написано так:
"Простейшим упражнением, позволяющим избавиться от таких ошибок, будет задание студенту слегка приподнять над землей внутреннюю ногу, что заставит внешнюю ногу стать основной опорой для удара."

Произошла путаница по стойкам,так как я не сделал ссылку на Болетери.Где нейтральная стойка характеризуется линией ног в направлении удара и положение корпуса боком,тогда в закрытой стойке разноимённая нога ближе к точке удара,является опорной.Путаница часто происходит при работе с зарубежными источниками;неточности перевода,двусмысленности и некоторые вещи разные люди понимают по разному.В советской школе понятие открытой и закрытой стоек как-то не встречалось.Хотелось-бы прийти к общему знаменателю.С теннисной литературой и сейчас не всё в порядке,у кого есть возможность,укажите источники.

Мои представления о стойках сформированы на основе книг Корбута, Андреева, Белиц-Геймана, Зайцевой, Ивановых (Татьяна Семеновна из Москвы и Ивановой, которая из Питера) и личного общения с Белиц-Гейманом и Всеволодовым. Более или менее современная литература, в том числе и переводная, добавляет информацию к размышлению. В переводной л-ре часто проскакивают ошибки перевода, но ведь есть же здравый смысл, определенный собственный опыт и снисходительное отношение к чужим ошибкам.
Я уже не раз ссылался на сайт, откуда я черпаю много информации:
www.tennisone.com
С этого сайта есть много ссылок на тренерские американские (и не только) сайты, на теннисные ресурсы в интернете, откуда можно почерпнуть много ...

Сайт, должно быть не плохой, но не все свободно владеют англицким.Вы,Andy,Приводите список литературы, авторов с которыми я тоже знаком, кроме Зайцевой,читал и более ранних,Заржецкий,Крее и др., публикации отечественных авторов, в том числе и в журнале"теннис".Толбко в отношении ударных стоек,открытой и закрытой, что-то не помню у ранее перечисленных авторов,более или менее ясных формулировок.Возможно,я,провинциал не знаком со всеми публикациями данных авторов,за что заранее прошу прощения,но только Белиц-Геймана считаю своим учителем,человеком,который открыл мне дверь в мир тенниса.Его книга"Техника тенниса" 61 г. издания и стала моим трамплином в теннисе. Написана она доступным языком,понятным даже мне,тогда 12и-летниму мальчишке, иллюстрирована забавными рисунками и кинограммами, по которым,даже ленивый может проследить последовательность ударных движений. Очень жаль,что эта книга, и более поздние публикации С.П.Белиц-Геймана не имеют возможности попасть к широким массам любителей тенниса и жаль, что его воспитанники и последователи,так скоро похерили память о нём. "Техника тенниса" Белиц-Геймана и сейчас, была бы полезна родителям начинающих детишек,как образец,классической школы тенниса.

детвора 6-7 лет почти все пытаются бить в открытой стойке в прыжке, когда увлекаются-особенно заметно, как они подсознательно копируют технику взрослых.И тут уже думаешь,что лучше ему посоветовать,когда мяч уходит влево-поменять стойку или вывернуть кисть...

Цитата:

---

Сообщение от с.н.

детвора 6-7 лет почти все пытаются бить в открытой стойке в прыжке, когда увлекаются-особенно заметно, как они подсознательно копируют технику взрослых.И тут уже думаешь,что лучше ему посоветовать,когда мяч уходит влево-поменять стойку или вывернуть кисть...

---

В этом возрасте уже технику надо ставить, а не кисть выворачивать, при условии, что по мячу регулярно попадают и некоторые теоретические данные уже давать, например о точке удара и правильной опоре в момент удара и о стабильности самых ударов и т д.В общем с тренером нужно тренироваться, а не сходить с ума въодиночку. Другое дело,что постановка техники дело кропотливое и требующее терпения.Многие тренеры этого попросту не умеют,другие ленятся, куда как проще молча подкидывать мячи.

Так Вы за стойку или против? Ибо раздел очень реален...

---В общем с тренером нужно тренироваться, а не сходить с ума въодиночку---

не в бровь а в глаз

При условии что он ведет в нужную сторону...
Это я как дважды самоучка говорю. Имеющий негативный опыт контакта с нынешним тренером сборной, хоть и не по БТ...

Цитата:

---

Сообщение от Avaev

При условии что он ведет в нужную сторону...
Это я как дважды самоучка говорю. Имеющий негативный опыт контакта с нынешним тренером сборной, хоть и не по БТ...

---

ну понятно что тренерока может привести к разным последствиям.

но в полном одиночестве достигать успехов в теннисе и правда очень сложно.

А что значит дважды самоучка?

Собственно - процент вредных и полезных советов от гуру ( а среди них были вроде как реальные тренеры Спб) - примерно одинаков - можно уйти на ложный путь легко.
То есть - восприятие инфы, критический анализ, применение на себя, анализ результатов и тд. Шансов не то что придет некто и решит твои проблемы - мало...

Дважды самоучка - это:
московский двор - разные тусовки - пахота - КМС по настольному теннису - 25 сильнейших игроков Москвы и Питера. Это практически уровень МС - БЕЗ тренеров.

питерская стенка - тусовка - 1 разряд (хоть и халявный) - через 8 лет после стенки - начало карьеры тренера юношеской сборной Питера...

Я на другом форуме дал прогноз на то,как в турнире в Минске 50-тысячнике выступит чемпионка по юниорам Уимблдона Лора Робсон.
Я написал,что она врятли выиграет турнир,так как ей ещё тяжело играть взрослые турниры.
Она проиграла Виталии Дьяченко,но перед этим обыграла Юлию Бельгейзимер.
А почему я так был уверен,так как на том форуме я увидел игровые фотографии Лоры Робсон,где она все свои удары делает в закрытой стойке.
А на этом форуме мы много обсуждали открытую стойку и без опорные удары.
Видимо не зря!
Вот мой ответ форумчанину с того форума,который меня спросил почему Лора неготова-

Цитата:

---

А Юля Бейгельзимер, которую Лора прошла на этом турнире, тоже не готова в серьезный теннис играть?

---

Я могу обьяснить свою позицию. Юля не являеться топовым игроком. У неё конечно бывают приличные матчи,но не много.
Лора всё таки играет в не совсем скоростной теннис. Мало без опорных ударов.
Поэтому скорости которые ей предложила Виталия Дьяченко ей непосильны пока.
Сейчас выигрывают те,кто может предложить более высокие скорости. Мышления,передвижения,полёта мяча и так далее.
Хотя сама Лора Робсон-прелесть!

Цитата:

---

Сообщение от Avaev

Так Вы за стойку или против? Ибо раздел очень реален...

---

Открытая стойка имеет место быть,с этим никто и ничего уже не сделает.Другое дело - начальное обучение, которое мы ведь не начинаем с открытой стойки, тем более с удара в прыжке.Открытая стойка предполагает высокий темп игры и соответствующая подготовка, физическая и тем более техническая.

Именно и стоит начинать обучение в открытой стойке. Прыжок часто получается САМ.
При этом - естественно - не стоит начинающего заставлять прыгать ВСЮ тренировку...
А вот контролировать постоянное скручивание бедер- корпуса на замахе приходится жестко и иногда очень экзотическими способами...

мне кажется что при обучении начинающющего ,в открытой стойки нет возможности обучить его идти на мячь,сложно научить рахворачивать корпус, он будет стоять и ждать когда мячь прилетит к нему, в крайнем случае научиться згибать ноги.

А мне не кажется.))) Из открытой сделать шаг вперед и не потерять равновесие проще чем из закрытой...
Попробуйте!)))

нет ну мы говорим не об исходном положении, а о положении ног в момент точки удара

Говорить про ноги в МОМЕНТ касания мяча - вообще бессмысленно. Мы пока не можм договориться об ИСХОДНОМ положении и педагогике с ним.
Я лично, умея ставить открытые стойки - не буду заморачиваться на закрытые ни с кем, кроме тех, кто встает в них инстинктивно.

Цитата:

---

Сообщение от Avaev

Говорить про ноги в МОМЕНТ касания мяча - вообще бессмысленно. Мы пока не можм договориться об ИСХОДНОМ положении и педагогике с ним.
Я лично, умея ставить открытые стойки - не буду заморачиваться на закрытые ни с кем, кроме тех, кто встает в них инстинктивно.

---

Слишком категорично и бездоказательно.уже потому,что не оставляете прочим право выбора.Вам не кажется Avaev, что у вас мания величия.

А вообще кто нибудь сейчас в турах играет в открытой стойке? Есть примеры?

Все игроки учавствующие в турах ,которые нам показывает евроспорт играют в моем понимании в открытой стойки в тот момент когда находятся в хорошей физической форме ,ведут атакующую агрессивную игру , в основном это завершающий удар по восходящему мячу , больше по линии,на противоходе,в основном в прыжке мне нравится этот удар у Кузнецовой, но некто не отменял и удар из нейтральной стойки когда есть необходимость подержать глубоко мячь что бы подготовить себе атаку.

Цитата:

---

Сообщение от GORBOF

Цитата:

---

Сообщение от Avaev

Говорить про ноги в МОМЕНТ касания мяча - вообще бессмысленно. Мы пока не можм договориться об ИСХОДНОМ положении и педагогике с ним.
Я лично, умея ставить открытые стойки - не буду заморачиваться на закрытые ни с кем, кроме тех, кто встает в них инстинктивно.

---

Слишком категорично и бездоказательно.уже потому,что не оставляете прочим право выбора.Вам не кажется Avaev, что у вас мания величия.

---

У меня, у Вегнера и у авторов Учебника. Просто все в одной палате...)))
Мне кажется что у Вас и к Вам примкнувшим излишняя ригидность психики и некоторая заторможенность педагогического мышления.

Когда разговор с нашим тренером был по поводу открытой-закрытой стойки, ответ был такой, что многие хорошие подростки, играющие в открытых стойках не умеют правильно выходить из открытой стойки. В дедстком возрасте (до 12) лет лучше правильно научить выходить из закрытой стойки.

Достали про открытую стойку... Делается в дифиците времени...

Цитата:

---

Сообщение от taleman

Достали про открытую стойку... Делается в дефицитом времени...

---

Есть много других тем, если тема не нравиться ее просто можно не открывать.
Бурное обсуждение этого теннисного элемента провоцируется , дефицитом знаний и технологий у действующих детских тренеров по теннису . Они учат , как их учили.А их открытой стойке не учили.
Родители же платя не маленькие деньги и отдавая все свое свободное время теннису вправе желать, чтобы их детям преподавалась самая передовая техника,
чтобы обеспечить успех в игре, не только за счет своих природных данных.

Цитата:

---

Сообщение от taleman

Достали про открытую стойку... Делается в дифиците времени...

---

А если бы Вы умели читать, то прочитали бы ВЫШЕ что в век фармацевтики и графита дефицит времени ВСЕГДА.
Кстати - да, сейчас ставлю девочке удары из открытых - подготовки ей не хватает - всяких косых мышц и квадрицепсов. Зато в ударах с ходу в дефиците времени резко добавила...