Литература , компютерные игры о теннисе.

Что самое главное- в постах приверженцев книги много правильной информации. Например ,по словам нашего тренера, мы на данный момент заканчиваем в общем постановку классической современной техники( если это можно когда-нибудь закончить ;)) Следующая задача - постановка в открытой стойке , затем уже винты.По ее словам постановка в раннем возрасте этих техник - стопроцентное в дальнейшем лечение проблем со спиной!Все таки классика более физиологична и позволяет вкладывать вес всего тела в удар при меньших затратах организма.Преимущества открытой стойки только в выигрыше по времени, но одновременно значительно более травматично.
Здесь часто сравнивали удары в теннисе с ударами в боксе.Так вот - не видел ни одного нормального нокаута из открытой стойки и, тем более, из подобия винтов.Ведь там нет обязательного обмена ударами с беготней на дальние расстояния.В соревнованиях на силу удара все бьют из закрытой стойки.Открытые стойки и винты - необходимое зло.
Но объявлять одну книгу панацеей не стоит. ;)
Ребятам 10 лет назад было уже по 13-15 лет.Это уже совсем не детский теннис.Я думаю, что начинали они с классики.
И еще, разве все они играют в одном стиле, описанном в книге?И учились по одной книге? Неужели их тренера отбросили все свои предыдущие наработки и методики?И все книги, кроме этой - в топку истории?

Не знаю, как для родителей, а для тренеров необходимо изучать всю возможную литературу, авторы которой заслуживают хотя-бы определенного доверия. Практически из любой книги можно подчеркунть для себя полезную информацию, будь то методика, упражнения и т.д. Даже противоречия в разных книгах, позволяют задуматься о том, какой вариант выбрать для себя. Что касается такой фундаментальной книги, как "учебник передового тренера ITF", то она должна быть в наличии у любого серьезного тренера, что совершенно не означает, что является истинной в последней инстанции.

Цитата:

---

Tomi пишет : Но объявлять одну книгу панацеей не стоит.

---

:), никто ее панацеей не объявляет. Просто Avaev недоумевает(и я разделяю это недоумение) , что есть информация - вполне доходчиво написанная и мало кто из тренеров использует открытую и доступную информацию.

Цитата:

---

Tomi пишет: Здесь часто сравнивали удары в теннисе с ударами в боксе.Так вот - не видел ни одного нормального нокаута из открытой стойки

---

В единоборствах я разбираюсь довольно хорошо . Если говорить о нокаутах, то это всегда удар который противник просто не видит. (Профи если видит удар, то ему хватит доли секунд, чтобы пустить его по касательной, снизить эффективеность микродвижением корпуса или шеи) . Практически все удары в современном боксе , бьется именно при фронтльном (открытом положении ног) . Если посмотреть старинные гравюры начала века, то да, там боксеры стоят боком , как сказали бы некоторые тренера по теннису в нейтральной стойке. Сейчас же даже в каратэ, с его известной консервативностью , в кумитэ (свободном бое) на 90% открытые (фронтальные стойки).

Цитата:

---

Tomi пишет: Например ,по словам нашего тренера, мы на данный момент заканчиваем в общем постановку классической современной техники( если это можно когда-нибудь закончить Подмигивающий) Следующая задача - постановка в открытой стойке , затем уже винты.По ее словам постановка в раннем возрасте этих техник - стопроцентное в дальнейшем лечение проблем со спиной!Все таки классика более физиологична и позволяет вкладывать вес всего тела в удар при меньших затратах организма.Преимущества открытой стойки только в выигрыше по времени, но одновременно значительно более травматично.

---

Tomi , Ваше право верить данному тренеру, наверное, такая точка имеет какое то обоснование, но исходя из моих данных ,это не соответствует действительности.

Не являюсь специалистом в области современной теннисной техники, доверялся в этом вопросе всегда тренерам дочери, хочу тем не менее задать вопрос –
«А не являются ли рыдания Азаренко, Возняцки, Сафиной и пр. «цвета, такскать, современного тенниса и тренерской мысли» результатом тренировок по "Учебнику передового тренера ITF "?

Цитата:

---

Сообщение от ПАПА50

Не являюсь специалистом в области современной теннисной техники, доверялся в этом вопросе всегда тренерам дочери, хочу тем не менее задать вопрос –
«А не являются ли рыдания Азаренко, Возняцки, Сафиной и пр. «цвета, такскать, современного тенниса и тренерской мысли» результатом тренировок по "Учебнику передового тренера ITF "?

---

а вот это подлый удар по престижу данной книги

1. Почему Avaev решил, что ее никто не использует. Может видят теннис по-другому?Имеют право.
2. В боксе левая нога всегда впереди правой( у правши), и чем дальше( в разумных рамках) , тем сильней удар.Во фронтальной стойке ногами можно толкнуться эффективно только вверх.Я уже не говорю про устойчивость.Каратэ во многих случаях действительно исключение.Я много раз видел , и не переставал удивляться,как стоя во фронтальной стойке тупо обмениваются ударами.Но это издержки правил, про которые давно говорят, что их надо менять.
3. Я сам МС, имею высшее мед.образование,в свое время интересовался и специализировался в спортивнрй медицине.Как спортсмен могу поменять,но не могу не доверять тренеру, который дольше в теннисе, чем я живу( а живу уже не мало , слава богу)Как медик, хоть и бывший - прекрасно знаю физиологию и строение тела, и мне не кажется, что точка зрения не соответствует действительности.
4.Уверен , что страдания теннисисток от использования скоростной, жесткой,нефизиологичной, но самой эффективной техники.Ранее я писал, что это необходимое зло.Надеюсь, следующий прорыв будет связан либо с приспособлением организма к такой технике,либо с другим решением тактического характера

Дело в том , что данный Учебник не является самостоятельной книгой. В нем собраны рекомендации по современной (на тот момент) технике, тактике, психологии, физической подготовки самого обсуждаемого на нашем Форуме тенисного возраста , от начинающих до юниоров...
Есть статьи 3 или 4 Скородумовой (единственный из российских /советских авторов ), лучших специалистов тенниса , каждого в своих областях.
Книга весьма позитивна .

Цитата:

---

«А не являются ли рыдания Азаренко, Возняцки, Сафиной и пр. «цвета, такскать, современного тенниса и тренерской мысли» результатом тренировок по "Учебнику передового тренера ITF "?

---

Глупый вопрос предполагает такой же ответ..
Боюсь не получиться , но попытаюсь ответить :
Не являются . Слезы, рыдания это проявление эмоциЙ , женщины всегда более эмоциональны, усиливаются тем, спорт предполагает их проявление.
Поймите , использование учебника , это просто использование точной и проверенной информации , это как использование, более красивой и удобной карты, и наличие этой карты не избавит Вас от страданий, от проигрышей и неудач .Это всего лишь карта...
Все дело , вся суть в самом спортсмене и его среде.

Цитата:

---

Сообщение от menov

Цитата:

---

Сообщение от ПАПА50

Не являюсь специалистом в области современной теннисной техники, доверялся в этом вопросе всегда тренерам дочери, хочу тем не менее задать вопрос –
«А не являются ли рыдания Азаренко, Возняцки, Сафиной и пр. «цвета, такскать, современного тенниса и тренерской мысли» результатом тренировок по "Учебнику передового тренера ITF "?

---

а вот это подлый удар по престижу данной книги

---

;D Как про Солженицина ? Книгу не читал, но осуждаю?

Цитата:

---

Сообщение от Dergousov

Цитата:

---

«А не являются ли рыдания Азаренко, Возняцки, Сафиной и пр. «цвета, такскать, современного тенниса и тренерской мысли» результатом тренировок по "Учебнику передового тренера ITF "?

---

Глупый вопрос предполагает такой же ответ..
Боюсь не получиться , но попытаюсь ответить :

---

Продолжаю упорствовать в своей глупости. Не доходит до меня, годы берут свое.
Вы отвечаете -

Цитата:

---

Не являются . Слезы, рыдания это проявление эмоциЙ , женщины всегда более эмоциональны, усиливаются тем, спорт предполагает их проявление.
Поймите , использование учебника , это просто использование точной и проверенной информации , это как использование, более красивой и удобной карты, и наличие этой карты не избавит Вас от страданий, от проигрышей и неудач .Это всего лишь карта...

---

Ваш ответ, мне кажется, не совсем точным, т.к. те слезы, что мне довелось наблюдать по ТВ, являлись следствием болей в области позвоночника, а не только «страданий от проигрышей и неудач», девочки, ковыляя, уходили с корта.
Ответ Tomi для меня более доходчив и понятен -
Цитирую -

Цитата:

---

Сообщение от Tomi

4.Уверен , что страдания теннисисток от использования скоростной, жесткой, нефизиологичной, но самой эффективной техники. Ранее я писал, что это необходимое зло. Надеюсь, следующий прорыв будет связан либо с приспособлением организма к такой технике, либо с другим решением тактического характера

---

Цитата:

---

Сообщение от Dergousov

Цитата:

---

Сообщение от menov

Цитата:

---

Сообщение от ПАПА50

Не являюсь специалистом в области современной теннисной техники, доверялся в этом вопросе всегда тренерам дочери, хочу тем не менее задать вопрос –
«А не являются ли рыдания Азаренко, Возняцки, Сафиной и пр. «цвета, такскать, современного тенниса и тренерской мысли» результатом тренировок по "Учебнику передового тренера ITF "?

---

а вот это подлый удар по престижу данной книги

---

;D Как про Солженицина ? Книгу не читал, но осуждаю?

---

Что Вы, что Вы!!!!! Осуждаю????? Да, никогда! Задаю вопрос...

Если современные чемпионы плоть от плоти производные из этой книги, то напрашивается вывод - следующие чемпионы будут взрощены по другой книге, она только пишется и тот , кто угадает, что в ней - с большой вероятностью имеет шансы на лидерство.Значит современные чемпионы в свое время отказались от таких же других книг, считавшихся на тот момент передовыми.Значит передовые тренера это не те, кто строго придерживается этой книги, а те, кто пытается предопределить ход истории!!!, те , кто ищет свой путь, те кто думает, а не те, кто ждет выхода следующей книги и будет тренировать по ней ,пока не появиться следующая!!!Вот они истинные тренера!!! Да, не все они достигнут успеха , часть из них идет по ложному пути, но то, что воспитывать чемпионов их удел - это 1000 процентов!!!
Удел тех, кто будет строго работать по книге 11 летней давности- КМС, что тоже неплохо ;)

Цитата:

---

Ваш ответ, мне кажется, не совсем точным, т.к. те слезы, что мне довелось наблюдать по ТВ, являлись следствием болей в области позвоночника, а не только «страданий от проигрышей и неудач», девочки, ковыляя, уходили с корта.

---

Чуть выше я уже объяснял, попытаюсь сказать еще раз, по другому.

Методика данного учебника , это выжимка из научной мысли , самых успешный, передовых и признаных мастеров , ученых от тенниса .
Насколько научная методика может быть следствием следствием болей в области позвоночника Сафиной ?
Мой ответ - данная методика не может быть причиной подобной травмы.Она , как раз более рациональна и щадящая, по сравнению с закрытой стойкой.
Потом по какой методике тренировалось Сафина и остальные. наверное могут сказать, только люди их тренирующие...

Скажу ,что сестры Вильямс, играют в отрытых стойках и ФХ и БХ. Они, скорее, использовали достижения последней теннисной мысли.

Цитата:

---

Сообщение от Dergousov

Насколько научная методика может быть следствием следствием болей в области позвоночника Сафиной ?
Мой ответ - данная методика не может быть причиной подобной травмы.Она , как раз более рациональна и щадящая, по сравнению с закрытой стойкой.
....
Скажу ,что сестры Вильямс, и ФХ и БХ. Они, скорее, использовали достижения последней теннисной мысли.

---

Так все перечисленные мною спортсменки и "играют в отрытых стойках".
Тогда следущий вопрос -
"Почему тогда Сестры играют уже больше 10 лет, а молодежь ломается через 2 - 4 года?"
Кстати, довелось наблюдать трнировки Винус в Сеуле во время турнира, так на тренировках она играла только "классику". Разумеется не "классику" деревянных ракеток, а "классику" графита. Эти "классики" отличаются, бесспорно.

Наш тренер говорит, что у кого хорошая современная классическая техника, тот всегда в условиях дефицита времени сыграет в открытой.И никак не наоборот.Может быть сестры тренируются так, чтобы избежать травм?Ведь тот, кто успевает в закрытой - имеет запас в открытой?

Цитата:

---

Сообщение от ПАПА50

"Почему тогда Сестры играют уже больше 10 лет, а молодежь ломается через 2 - 4 года?"

---

На мой взгляд ответ очевиден, потому что сестры:
1. играют меньше всех турниров, среди элиты
2. не ломаются на маленьких турнирах, а при малейшем сомнении относительно здоровья - снимаются (особенно Серена)
3. проводят качественную подготовку к БШ, за счет чего выдерживают нагрузку и зарабатывают титулы и "большие очки" в рейтинг.

А остальные "собирают" весь сезон очки и к концу года еле ползают. Отсюда и все эти разговоры о несовершенстве рейтинге, что Сафина и Янкович не выиграв БШ - стоят первыми. Зато к концу года получаем финал в Дохе из сестричек, единственных у кого остались силы на весь турнир.

Цитата:

---

Сообщение от J.M.

Цитата:

---

Сообщение от ПАПА50

"Почему тогда Сестры играют уже больше 10 лет, а молодежь ломается через 2 - 4 года?"

---

На мой взгляд ответ очевиден, потому что сестры:
1. играют меньше всех турниров, среди элиты
2. не ломаются на маленьких турнирах, а при малейшем сомнении относительно здоровья - снимаются (особенно Серена)
3. проводят качественную подготовку к БШ, за счет чего выдерживают нагрузку и зарабатывают титулы и "большие очки" в рейтинг.

А остальные "собирают" весь сезон очки и к концу года еле ползают. Отсюда и все эти разговоры о несовершенстве рейтинге, что Сафина и Янкович не выиграв БШ - стоят первыми. Зато к концу года получаем финал в Дохе из сестричек, единственных у кого остались силы на весь турнир.

---

Это не совсем так в нынешнем сезоне, если Вы зайдете на сайт WTA, то увидите, что у
Азаренко - 17 турниров, 60 одиночных + 29 парных игр;
Винус - 17, 54 + 26;
Серена - 18, 72 + 26;
Сафина - 19, 71 + 6;
Янкович - 20, 65 +1;
Звонарева - 20, 47 + 12.
И только Возняцки 27, 91 + 23. Но она особый разговор.

Дементьева

ох ведем мы разговоры долго и упорно от того от чего далеки.

почитайте отрывки из мемуаров агасси и серены вильямс и вы все поймете.

все эти разговоры о техники современной и классической , закрытой и открытой стойке ничего не значат.

Ход матча , скорость противника , покрытие - диктуют хорошему спортсмену как ему ответить противнику в открытой или закрытой стойке. У у него нет предпосылок не обучится этому если постоянно этим заниматься.

Понятно что дети которые с 5 лет кроме мячика теннисного и ракетки ничего не видели ( благодаря фанатизму родителей) будут играть на порядок лучше детей , которые посвящают этому на порядок меньше времени.

Теннис являясь сложным видом спорта как технически так и тактически и психологически дает шанс многим практически всем.



Почитайте очередной отрывок от Андре Агасси

http://sportdosug.ru/?p=9945

очень познавательно.

Цитата:

---

Сообщение от J.M.

Цитата:

---

Сообщение от ПАПА50

"Почему тогда Сестры играют уже больше 10 лет, а молодежь ломается через 2 - 4 года?"

---

На мой взгляд ответ очевиден, потому что сестры:
1. играют меньше всех турниров, среди элиты
2. не ломаются на маленьких турнирах, а при малейшем сомнении относительно здоровья - снимаются (особенно Серена)
3. проводят качественную подготовку к БШ, за счет чего выдерживают нагрузку и зарабатывают титулы и "большие очки" в рейтинг.

А остальные "собирают" весь сезон очки и к концу года еле ползают. Отсюда и все эти разговоры о несовершенстве рейтинге, что Сафина и Янкович не выиграв БШ - стоят первыми. Зато к концу года получаем финал в Дохе из сестричек, единственных у кого остались силы на весь турнир.

---

вы немного не правы помоему итоговый турнир в дохе показал

что сестры , кузнецова , дементьева логично находятся в элите постоянно


у них есть турнирная выносливость

ведь путь теннисиста победителя это 4-7 матчей на турнире и его нужно выдержать.



А Каролин Возняцки и Вика Азаренко сыграв 2 мачтча просто исчерпали свой физиологический ресурс ибо не обладают такой природной выносливостью , а берут только желанием

Цитата:

---

Сообщение от ПАПА50

Это не совсем так в нынешнем сезоне, если Вы зайдете на сайт WTA, то увидите, что у
Азаренко - 17 турниров, 60 одиночных + 29 парных игр;
Винус - 17, 54 + 26;
Серена - 18, 72 + 26;
Сафина - 19, 71 + 6;

---

Конечно, я заходил на сайт :)
17-18 турниров - это минимальная граница из всех участников, но ещё важнее КАК они играют эти маленькие турниры. Сестры не "упираются" на них, в отличии от остальных лидеров. Именно эти два фактора вместе позволяют сестрам подходить к БШ в хорошем состоянии, чего нет например у Дементьевой.

Цитата:

---

Сообщение от menov

вы немного не правы помоему итоговый турнир в дохе показал
что сестры , кузнецова , дементьева логично находятся в элите постоянно
у них есть турнирная выносливость
ведь путь теннисиста победителя это 4-7 матчей на турнире и его нужно выдержать.
А Каролин Возняцки и Вика Азаренко сыграв 2 мачтча просто исчерпали свой физиологический ресурс ибо не обладают такой природной выносливостью , а берут только желанием

---

Да, Лена имеет фантастическую выносливость, но её команда ( ;)) не умеет подразделять турниры на важные и не очень, чему очередным свидетельством был US Open, на котором Лена провалилась, перед этим проведя прекрасную серию второстепенных турниров.

Цитата:

---

Сообщение от J.M.

Цитата:

---

Сообщение от ПАПА50

Это не совсем так в нынешнем сезоне, если Вы зайдете на сайт WTA, то увидите, что у
Азаренко - 17 турниров, 60 одиночных + 29 парных игр;
Винус - 17, 54 + 26;
Серена - 18, 72 + 26;
Сафина - 19, 71 + 6;

---

Конечно, я заходил на сайт :)
17-18 турниров - это минимальная граница из всех участников, но ещё важнее КАК они играют эти маленькие турниры. Сестры не "упираются" на них, в отличии от остальных лидеров. Именно эти два фактора вместе позволяют сестрам подходить к БШ в хорошем состоянии, чего нет например у Дементьевой.
Да, Лена имеет фантастическую выносливость, но её команда ( ;)) не умеет подразделять турниры на важные и не очень, чему очередным свидетельством был US Open, на котором Лена провалилась, перед этим проведя прекрасную серию второстепенных турниров.

---

вы же сами теннисист и знаете прекрасно что есть люди играющие лучше вас
и сколько бы не бились вы с ним итог почти всегда один проигрыш и эта статистика весьма стабильна. За исключением - противник встал не стой ноги, у него травма , он хочет вам проиграть.

Также и в туре постоянно одно и тоже , сильные съедают слабых , сильные между собой делят титулы. Это закон тенниса и это длится годами. Протви статы не попрешь.

"Так вот - не видел ни одного нормального нокаута из открытой стойки и, тем более, из подобия винтов"
Да не вопрос - у правши с хорошим левым крюком - еще и левая нога впереди. Видел массу - с винтом-развинтом. Учите матчасть)))
Что касается сестер - то уже-еще есть и покруче. Кляйстерс к примеру.)))

Цитата:

---

Кстати, довелось наблюдать тренировки Винус в Сеуле во время турнира, так на тренировках она играла только "классику". Разумеется не "классику" деревянных ракеток, а "классику" графита. Эти "классики" отличаются, бесспорно.

---

А вот это интересное наблюдение....
На форуме по моему, menov выкладывал видео , где преподаватель , что занимался с сестрами рассказывал о своей методике, как раз основанной на постулатах из Учебника. И обучал , 4-5 леток , так они играли у него сразу с открытым положением ног. (Хотя , конечно обучать нужно во всех , у тоже Етчбери все делается в самых разных условиях , подходах и стойках) . Сам смотрю по ТВ, систер Вильямс постоянно .
Неужели по ТВ другое показывают :).
Кстати, я как то даже видел, как на разминке Сирена играла одной рукой БХ. Но для БХ одноручного , закрытое положение абсолютно правильное...Может быть Вы это имеете ввиду?
Интересно , что Вы подразумеваете под классикой?
Сомнения в Вашей компетенции у меня абсолютно нет, Вы ведь даже, можете проконсультировать, как спланировать игру против соперницы..

Цитата:

---

Дочь регулярно гоняла меня смотреть игры будущих соперниц, а ее подруги, когда на турнире были одни, не раз звали меня посмотреть игру их следующих визави, чтобы разобраться, как с ними играть.

---

.

Цитата:

---

Сообщение от J.M.

Цитата:

---

Сообщение от ПАПА50

Это не совсем так в нынешнем сезоне, если Вы зайдете на сайт WTA, то увидите, что у
Азаренко - 17 турниров, 60 одиночных + 29 парных игр;
Винус - 17, 54 + 26;
Серена - 18, 72 + 26;
Сафина - 19, 71 + 6;

---

Конечно, я заходил на сайт :)
17-18 турниров - это минимальная граница из всех участников, но ещё важнее КАК они играют эти маленькие турниры. Сестры не "упираются" на них, в отличии от остальных лидеров. Именно эти два фактора вместе позволяют сестрам подходить к БШ в хорошем состоянии, чего нет например у Дементьевой.
Да, Лена имеет фантастическую выносливость, но её команда ( ;)) не умеет подразделять турниры на важные и не очень, чему очередным свидетельством был US Open, на котором Лена провалилась, перед этим проведя прекрасную серию второстепенных турниров.

---

Не понял?
Винус - может быть, согласен, но она и старше всех.
Но Серена, тоже не девочка, уступает по кол-ву игр только Возняцки.
Кроме того я сравниваю Сестер не с Дементьевой, а с Азаренко, Сафиной.
Я задаю вопрос, на который пока не получил ответа –

"Почему тогда Сестры играют уже больше 10 лет, а молодежь ломается через 2 - 4 года?"

Кроме природы, с ней не поспоришь,
может современная техника была лучше адаптирована к Сестрам?
Может в детстве их сначала, как и Дементьеву , учили «классической современной технике», а не сразу «винту Агасси»?

Конечно, но...
Сафина, Дементьева, Кузнецова - все они в определенный день могут обыграть любого.
Но есть такое понятие "борьба мотивов", когда хочеться всего (например 1 места в рейтинг и титула на БШ) и не знаешь что выбрать. И ещё наши девочки, к сожалению, не могут понять, что "невозможно объять необъятное".
Известно, что теннисист может выйти на пик формы только три (!) раза в году (это по Скородумовой).

Вот сёстры для себя четко решили - приоритет только БШ, а рейтинг как получится.

Тот же Федерер пару лет назад понял, что сил, чтобы держаться первым, пытаясь играть все Супер-9 (в 2006 он выиграл 4 титула из 9), не хватит и плюнул на них (2008 - ни одного титула, 2009 - два), сосредоточившись исключительно на БШ.

Про Сафину...Сафина сделала ставку в этом году на рейтинг, пытаясь играть всё подряд и в итоге сил не хватило (Тарпищев говорит об этом в каждом интервью) - год закончила второй, с серьезной травмой и без титулов БШ.

Про Азаренко пока ответить не готов, за ней специально не следил.

Цитата:

---

Сообщение от Dergousov

Интересно , что Вы подразумеваете под классикой?

---

То о чем я сегодня уже писал, т.к. Вы на то сообщение не обратили внимание, то повторяю еще раз, -
то, о чем пишет Andy –

Цитата:

---

Сообщение от Andy

Добавлю только, что и в закрытой стойке есть варианты.
1. Например постановка стопы левой ноги: постановка на всю стопу, что бывает чаще всего, постановка перекатом, т.е. пятка-стопа-носок с выталкиванием с носка, этот вариант самый сильно-бъющий.
2. Есть варианты по работе правой, т.е. опорной ноги при выходе из удара: шаг наружу, шаг внутрь (step inside), шаг в воздухе без опоры (обычно используется при обратных ударах, чтобы предотвратить преждевременный разворот ног и плеч), есть даже шаг назад, и все равно вес работает даже при этом варианте выхода, все дело в тайминге.

---

Цитата:

---

Сообщение от J.M.

Конечно, но...
Сафина, Дементьева, Кузнецова - все они в определенный день могут обыграть любого.

---

J.M., извините, мои вопросы несколько про другое. См. мои сообщения.
А про Сафину, то, простите, она играла матчей меньше, чем Серена, а разница в возрасте 5 лет. Для профи это немало. За что она боролась в этом году осталось не ясным.

Азаренко играет в силовой теннис. Но к концу сезона ей стало не хватать физики. Она поэтому когда играет три сета часто проигрывает. Матчи против Возняцки и Агнешки Радванской это показали.

Цитата:

---

Сообщение от ПАПА50

Но Серена, тоже не девочка, уступает по кол-ву игр только Возняцки.

---

Если Вы видели, как играет Серена, когда находиться не в лучшей форме, то знаете что это игра "в два удара" (или забил или промазал). Даже играя в такой теннис она чаще выигрывает, чем проигрывает. И её стиль по затратам физической энергии несоизмеримо меньше, чем например у Возняцки, Сафиной или большинства других игроков Тор-уровня. Надеюсь ответил :)

1. Собственно - работа тренера такая- смотришь технику элиты, делаешь раскадровку, подбираешь установочные упражнения.
2. Книга - это ликбез, "чтобы разговор завязался", но часть этих установочных упражнений в ней уже есть. Не надо времени тратить на придумывание...
3. Творческое ее развитие - в моем понимании - это связка установочных упражнений БЕЗ ракетки с ракеткой и мячом - перевод их в более игровой формат. Тут и физуха, и наигрыш - время ученика используется более продуктивно.
4. Вообще творчество - это поиск стыков между теннисом и другими видами. К примеру у метателей в ЛА к их соревновательному снаряду есть наборчик из таких же, но разного веса. Их используют на тренировке по специальному графику. Прочитав это - я сделал доче ТРИ ракетки с шагом в 15 граммов - для усиления ударов (чуть легче-своя- чуть тяжелее). И преуспел. Мало того - я во время беседы поинтересовался у Собкина - использовал ли он это в процессе. Использовал - он сразу закивал - подача у Южного реально усилилась.
насчет травм от безопорки - ну не знаю... Травмы обычно - от мегаударов в расбалансе и растяжке. причем здесь прыжок в мяч?

Цитата:

---

Сообщение от J.M.

Надеюсь ответил :)

---

У меня другой вопрос -

"Почему тогда Сестры играют уже больше 10 лет, а молодежь ломается через 2 - 4 года?"

Кроме природы, с ней не поспоришь,
может современная техника была лучше адаптирована к Сестрам?
Может в детстве их сначала, как и Дементьеву , учили «классической современной технике», а не сразу «винту Агасси»?

Разница у всех этих спортсменок не год, и не два, а 89 -90 и 80 -81.
И ничего, живы "возрастные".

Вот мои вопросы.

была у меня статья Почернеет ли теннис.)))

Цитата:

---

Сообщение от Avaev

была у меня статья Почернеет ли теннис.)))

---

Пока не очень, но Сестры носятся по корту.... сто очков дадут молодняку.

Цитата:

---

Сообщение от ПАПА50

Цитата:

---

Сообщение от J.M.

Надеюсь ответил :)

---

У меня другой вопрос -

"Почему тогда Сестры играют уже больше 10 лет, а молодежь ломается через 2 - 4 года?"

Кроме природы, с ней не поспоришь,
может современная техника была лучше адаптирована к Сестрам?
Может в детстве их сначала, как и Дементьеву , учили «классической современной технике», а не сразу «винту Агасси»?

Разница у всех этих спортсменок не год, и не два, а 89 -90 и 80 -81.
И ничего, живы "возрастные".

Вот мои вопросы.

---

Постараюсь ответить просто.
Моё мнение, на котором я не настаиваю:
1. Сёстры никогда не играли много (пары вообще не в счёт)
2. Стиль игры, позволяющий выигрывать с минимальными затратами усилий

Цитата:

---

Поч"ему тогда Сестры играют уже больше 10 лет, а молодежь ломается через 2 - 4 года?"

Кроме природы, с ней не поспоришь,
может современная техника была лучше адаптирована к Сестрам

---

Вот и ответ.
Ещё и Венус Вильямс с детства могла по корту на руках ходить.
Тоже о многом говорит.

Цитата:

---

Сообщение от J.M.

Постараюсь ответить просто.
Моё мнение, на котором я не настаиваю:
1. Сёстры никогда не играли много (пары вообще не в счёт)
2. Стиль игры, позволяющий выигрывать с минимальными затратами усилий

---

Да, но они старше почти на 10 лет, я же не сравниваю их с Дементьевой, а Азаренко (89) и Возняцки (90).
Может быть их учили играть "долго и счастливо", а не "раз, два и в дамки"?

Может быть. А может быть дело в том, что когда сестры появились - никто не играл на таких скоростях. Именно сестры принесли в теннис суперскорости и следовательно не было необходимости первые годы своей карьеры работать в том режиме, в котором работает новое поколение. Сейчас каждый матч - как борьба за выживание :)

Цитата:

---

Сообщение от ПАПА50

Цитата:

---

Сообщение от J.M.

Постараюсь ответить просто.
Моё мнение, на котором я не настаиваю:
1. Сёстры никогда не играли много (пары вообще не в счёт)
2. Стиль игры, позволяющий выигрывать с минимальными затратами усилий

---

Да, но они старше почти на 10 лет, я же не сравниваю их с Дементьевой, а Азаренко (89) и Возняцки (90).
Может быть их учили играть "долго и счастливо", а не "раз, два и в дамки"?

---

Интересно конечно узнать, как можно научить играть "долго и счастливо" и при этом находится как говорится в обойме.

Цитата:

---

Сообщение от Avaev

4. Вообще творчество - это поиск стыков между теннисом и другими видами. К примеру у метателей в ЛА к их соревновательному снаряду есть наборчик из таких же, но разного веса. Их используют на тренировке по специальному графику. Прочитав это - я сделал доче ТРИ ракетки с шагом в 15 граммов - для усиления ударов (чуть легче-своя- чуть тяжелее). И преуспел. Мало того - я во время беседы поинтересовался у Собкина - использовал ли он это в процессе. Использовал - он сразу закивал - подача у Южного реально усилилась.

---

Турсунов пробовал это еще в 1992 году. У Клейбановой в 2000г. было два вида ракет - один вид тренировочный (потяжелее) - для игр, полегче. Мы еще грузики добавляли.
Использование разных весов также как и прокручивание удара в обратном направлении позволяет лучше понять, осознать последовательность действий, т.е. цепочку. А это уже позволяет добавить скорости на определенных участках. Причем тут полезно не только вес увеличивать, но и уменьшать. Только осторожно.

Уважаемые форумчане, прошу соблюдать понятие тема.
Если мы обсуждаем книгу , давайте обсуждать книгу, если переходим к обсуждению посторонних. других моментов , то будем делать это в соотвествующем разделе.
Если хочется выяснить, что такое открытая стойка (вне обсуждения ее , как она представлена в данной книге) можно продолжить в соотвествующей теме :
http://eev.ru/smf/index.php/topic,4899.0.html
Российский детский теннис. Проблемы и решения > Техника тенниса и подготовка теннисиста > Подготовка теннисиста (Модераторы: Dergousov, Andy) > Открытая стойка.

Если обсуждаем инвентарь , то и там есть нужные темы.

Если Вам хочется перенести какое то сообщение и Вы не знаете как это сделать обращайтесь к Модератору , который в данный момент в он лайне.Он подскажет как или поможет Вам, это сделать.

Цитата:

---

Сообщение от Murad

Цитата:

---

Сообщение от ПАПА50

Цитата:

---

Сообщение от J.M.

Постараюсь ответить просто.
Моё мнение, на котором я не настаиваю:
1. Сёстры никогда не играли много (пары вообще не в счёт)
2. Стиль игры, позволяющий выигрывать с минимальными затратами усилий

---

Да, но они старше почти на 10 лет, я же не сравниваю их с Дементьевой, а Азаренко (89) и Возняцки (90).
Может быть их учили играть "долго и счастливо", а не "раз, два и в дамки"?

---

Интересно конечно узнать, как можно научить играть "долго и счастливо" и при этом находится как говорится в обойме.

---

Ответа на этот вопрос я и пытаюсь добиться от участников, причем, хотелось бы услышить еще и обоснование точки зрения. Как и продолжение этого вопроса - реально ли это? Надо ли сразу учить "винту Агасси", или можно потерпеть, пока ребенок не окрепнет?