Важное объявление, или рейтинга опять не дождешься!

Цитата:

---

Сообщение от Гость

"Положение о классификации, по которому мы работали, не утверждали и не отвергали. Руководство имело его на руках и ... не подписывало. Фактически его не было - как утвержденного документа, поэтому и публиковать было нечего. В чем проблема тех, кто его подготовил и кто по нему работал? Вопрос к руководству."

Так получается действующий рейтинг не законный? Раз положение, на основании, которого он рассчитывался, не был подписан руководством.

---

В течение всего года Положение о Классификации отсутствует. Вы это не заметили. Я уже тогда ощущала борьбу внутри РТТ, когда общалась с Мариной.
У меня есть Положение и методика, которые были переданы на подпись.
Для нас главное методика. Как считаются очки.
Положение - это как применять классификацию.

Такого документа в отличие от других лет подписанного Лазаревым нет и опубликованного нет. И заметьте - Ефимов делал не рейтинг РТТ, а классификацию российских теннисистов. Он считал это принципиально разными вещами.

Согласно логике, рейтинг 2006 года должен был выходить по Положению 2005 года. Потому что если не утвердили новый документ действует старый. По этому до июня все было формально законно. Начиная с июня, с появлением сервиса, формально все публиковалось на основании решения Тренерского Совета ФТР, поэтому все тоже законно. Но при этом РТТ обязано было опубликовать методику.

Сейчас на tennis-russia висит рейтинг, который не является копией с сервиса, там нет подписей и вообше никак он не введен в действие.
Формально он точно незаконный.

Цитата:

---

Сообщение от Anonymous

Цитата:

---

Сообщение от jaff

ФТР скажет - ну правильно, мы эту шарашкину контору ща в ногтю и приберем.

---

Наивность. Ничем РТТ от ФТР не отличается - в смысле лиц. Кто работает в РТТ? Руководители - все в руководстве ФТР сидят. Это одна контора. По-моему, ФТР - это просто Тарпищев.

это не наивность, а формальность. То, что ж*пы одни и те же - секрет полишинеля для любого, умеющего читать, и наглость откровенная, но организации-то формально разные. И то, что сейчас ФТР забирает документацию на свой сайт, проходит, видимо, под флагом наведения порядка в подотчетных (с чего бы это, кстати?) организациях.

Флаг всегда придумать можно! ADMIN писал: я готов отдать все эти сайты РТТ, но они там не нужны. Меня никто об этом не просил...
Значит, они не могли от него запросто избавиться, и вот нас и ломают.

---

Я не устраивал такого, чтобы Вас "ломали". Я готов был передать в нормальные руки всё - от сайта до базы данных. Но ко мне даже не обратились.
Неправда, что от меня надо было избавляться. Это вообще бред: я уволился в марте!!! Просто организация гнилая, и начальники трусы. И никогда не думали о тех, для кого работают.

Цитата:

---

Сообщение от Никита

Давайте хотя бы устав для начала получим. ЭЙ, народ! Члены РТТ есть? Пошлите туда письмо заказное с уведомлением о вручении. В письме - запрос копии устава НП РТТ. Имеете право. Если не ответят в установленный срок - можно будет идти в прокуратуру ;)

---

Допустим, есть у нас Устав. Что дальше?
Изменить его мы не можем.
Требовать свои права?
Вылетим из тура.

Цитата:

---

Сообщение от Anonymous

Вылетим из тура.

---

Это каким же образом?

Ради такого дела я даж готов зарегистрироваться :))) Заплатить внос, послать анкету (знать бы еще куда) и после регистрации потребовать копию устава и начать бурную деятельность. А чо? Буду иметь полное право :)))

Цитата:

---

Сообщение от Никита

Заплатить внос, послать анкету (знать бы еще куда) и после регистрации потребовать копию устава и начать бурную деятельность.

---

Послать анкету действительно некуда. Это Вы правы.

Но действовать таким образом...

[quote="Anonymous"]

Цитата:

---

Сообщение от Andy

Лазарев, оказывается - заслуженный тренер России! Кого же он натренировал, если жопу от кресла не отдирает? Кто-нить знает?
Я его обязаности почитал вот здесь:
http://www.tennis-russia.ru/ftr-o.shtml
так там все "про нас"

Участвует, совместно с тренерским сонетом (так в тексте) и разработке и совершенствовании комплексных целевых программ.

---

:smt043 :lol: :-D

Цитата:

---

Сообщение от Никита

А чож ШАТ'а-то не надо??? Он - руководитель федерации, ответственность должен нести за ВСЁ, что в теннисе отечественном происходит. тем более, что происходит с его ведома. А ему лишь бы светиться - вот, мы тут выиграли, тут выиграли, тут комплекс новый постролили (правда на деньги Фетисова, но эт не важно, он же не приехал) и т.д.

---

Я написал ШАТу письмо. Пока нет ответа.
Интересно, кто конкретно читает письма, которые ему идут?

Цитата:

---

Сообщение от Andy

Есть регламент, т.е. правила проведения турниров.
Есть Максимов, одиозная фигура, известная своей нетерпимостью к нарушителям. Причем конкретная персоналия значения не имеет.

1. Предположим по регламенту срок отправки отчета 2-недели.
Если этот пункт регламента нарушен - штрафные баллы. Чем больше просрочен - тем больше баллов.
2. Ошибки в отчетности - баллы.
3. Нарушения проведения матчей - баллы. Нарушения бывают такие - плохое качество кортов, не оговоренное предварительно, несоответствие покрытий заявленных в заявке (календаре) с действительным, ограничение игрового времени сверх оговоренного (ссылаясь на недовольных арендаторов), позднее время последних запусков (были случаи начала игр после 12 часов ночи), судейство, мячи, информационное обслуживание, хамство организаторов и т.д.
Все мы с этим сталкивались не раз.

А далее - по сумме баллов. Если меньше лимита (ну с кем не бывает) - можно списать, если средняя сумма - предупреждение, много баллов штраф с предупреждением, слишком много - дисквалификация турнира на один год с зачетом его результатов.

А насчет выгодности турниров - выгода есть и коммерческая и тренерская, т.е. турнир для своих. Есть турниры для раскрутки новых спортивных комплексов. Есть турниры от спонсоров, без ком. выгоды. И т.д.

---

Замечательные предложения. Кто должен вести эти баллы, РТТ? Тогда ха-ха. У них же нет ни одного нормального турнира!

А вот кстати, интересно... Порядок принятия в члены (хотя их упорно называют учаснегами) НП РТТ какой? С юридической точки зрения ведь наверное должно быть решение общего собрания о принятии новых членов, верно?