Вид для печати
Ох, не хочется на ночь глядя вдаваться в подробности, но так называемый анализ содержит больше воды чем информации. Но и из того что сказано можно лишь сочуственно покачать головой. Опять мы сталкиваемся с тем что пишущий "специалист" не понимает где и почему находится точка удара. Сокращение амплитуды замаха никак не может повлиять на точку удара, может лишь повлиять на силу удара. А на точку удара может повлиять тайминг.
Ну, вот, Слава Богу!
Излишняя экзальтация последних дней у некоторых форумчан несколько спала.
Разговор постепенно переходит в деловое русло.
Но перед тем, как продолжить публикацию перевода анализа игры М. Шараповой хочу высказать несколько пожеланий.
Господа, прошу Вас обсуждать и разбирать «игру Шараповой», а не сам предложенный мной перевод анализа с американского сайта.
Поясню на примерах, что я имею в виду.
Уважаемый drakosha!
Вы пишите –
ИлиЦитата:
Сообщение от drakosha
Ну, зачем набор таких умных банальностей?Цитата:
Сообщение от drakosha
Типа – «мойте руки перед едой», «уходя, гасите свет, экономьте электроэнергию».
Они хороши в других темах форума, связанных с постановкой техники у начинающих теннисистов.
Или Вы хотите сказать, что указанные Вами недостатки присущи «удару справа» М.Шараповой? И она недостаточно еще набита? Так и напишите.
Уважаемый Mixalich!
Вы пишите -
И Вас тоже прошу, ( мне очень любопытно Ваше мнение, как и drakosha) не обсуждайте приведенный мною текст.Цитата:
Сообщение от Mixalich
Меня он тоже во многом не устраивает.
Но не лейте тоже воду, а разберите с Вашей точки зрения, что Вам нравится или не нравится в «ударе справа» М. Шараповой.
"Удачи!", как Вы любите писать.
Простите, но не относящиеся к теме тексты я буду переносить в другие, соответствующие места форума.
Не владея алгеброй, заниматься высшей математикой, Удачи!Цитата:
Сообщение от papa60
"указанные Вами недостатки присущи «удару справа» М.Шараповой?" - указанные недостатки присущи всем игрокам в той или иной степени, ВСЕ игроки ошибаются, люди не автоматы. Автор статьи говорил про некоторые случаи, а не про систему, и в этом он сразу неправ, нужно рассматривать не отдельные компоненты, а игру в целом, выделять лимитирующие системные ошибки и их исправлять первым делом. По финалу с Азаренко это ошибки на подаче и ошибки при реализации полученного преимущества, практически на добивании, упреждаю Ваш вопрос, как их исправлять у игрока первой десятки, ответ - не знаю, если бы знал, то был бы тренером теннисистов первой десятки.
В тему нашего разговора привожу выдержку из интервью Александра Метревели, касающуюся М. Шараповой, Возняцки и других.
(полностью интервью см. Новостной раздел Лизы)
Цитата:
Сообщение от Лиза
Полностью согласен с мнением Александра Метревели, кстати знаком с ним лично, человек полность лишен даже намека на звездность. Очеь приятный и интелегентный собеседник!
Уважаемые форумчане.
Не мог бы кто-нибудь внятно перевести на русский теннисный язык английские теннисные термины «unit turn» и «swing shape».
Мне кажется, что даже «продвинутым» родителям без удовлетворительного понимания английских теннисных слов будет нелегко общаться и продвигаться по теннисной стезе.
Из-за того, что никто из форумчан мне так и не ответил на вопрос, как переводится на русский язык английские теннисные термины «unit turn» и «Swing shape», то пришлось мне поневоле обратиться к своему «заокеанскому» специалисту.
Вот какое объяснение (перевод) она мне прислала. Может быть, кому-нибудь он и пригодится, или сравнит со своим.
«unit turn» я так понимаю, это стойка перед ударом. Точнее это когда ты готовишься к удару, вообщем это когда ракетка и тело вместе поворачиваются перед ударом, т.е. по-русски - поворот плеча и перенос веса тела вместе с ракеткой перед ударом. Вообщем готовая стойка для удара.
Уф-ф, а по-англицки всего-то два слова.
«Swing shape», это дословно «форма замах», т.е. люди либо размахивают ракеткой, либо у них короткий замах (у нормальных людей).
Всё интервью Метревели не читал, но исходя из того, что прочитал здесь, трудно не согласиться с тем, что фрэнч оупен Шараповой не выиграть. Более успешно она может выступить на Уимблдоне, но с таким построением игры, как в финале с Азаренко ей и здесь многое не светит.
Возможно, Шарапова уже не та, хотя просто так в десятку не входят. Или все же та, как и была, просто к ее манере игры привыкли , да физикой и сильными ударами нынче не удивишь.Цитата:
Сообщение от GORBOF
Кроме того, у нее существует мощнейшая мотивация на два непокоренных турнира - Олимпиаду и Ролан Гаррос. А в спорте мотивация - это "страшная сила".
Вы ее последние игры видели? Она больше борется со своими ошибками, а не с соперником, другая на ее месте при такой "непрухе" разбила бы пару тройку ракеток и ушла в слезах в раздевалку.Цитата:
Сообщение от mnv