Категории турниров переприсваиваются при проверке отчетов!

По просьбе Николая выносится на обсуждение тема, которая имеет место быть в нашей действительности

Цитата:

---

Сообщение от Николай

Цель моего сообщения на форуме заключалась в получении ответа с указанием о том, что, оказывается, можно заявить турнир одной категории, а потом по просьбе участников присвоить ему более высокую категорию. Так было сделано с турниром, где играл мой сын. Таким образом, я хотел подвергнуть критике систему отчётов о турнирах и систему обеспечения точности представления данных для начисления очков!
Я выношу на обсуждение форума следующую формулировку: " Какой смысл в объективной системе подсчёта классификационных очков, если в отчётах о турнирах можно писать любой отстой ?"
Николай.

---

Здесь, по-моему, все ясно. Сговор отдела судей РТТ и организатора турнира. Вот и все, Коля. В этом вся причина.

судьи - Солнцев, Максимов - у них все судьи в турирах друзья. Это каких-нибудь новых организаторов туринров типа того же папу Черняковой они строят. А своих, знакомых, покрывают. Какой бардак на московских турнирах был год-два назад - да и сейчас не лучше. Разве Огаян за это получил тыкву, или турнир отклонили от обсчета?
не помню такого.

Я бы проанализировал Регламент, прежде чем что-то утверждать.

Проблема ведь не в том, хорошо или плохо, что отдел управления турнирами на основании какой-то причины (а письмо с мнение участников турнира - это одна из возможных причин, могут быть и другие) меняет категорию турнира постфактум.

Вопрос в том: а имеет ли он на это право?

И если не имеет - то уже не важна причина.

А если имеет - то тогда следует спросить - правильно ли это? ПО каким причинам категория турнира может быть изменена? Как это должно быть установлено законодательно?

И вообще - коренной вопрос, который здесь мало кто задает - а кто имеет юридическое право управлять туром как системой соревнований? Кто имеет право принимать решения?
На каком основании?

Может быть, об этом поговорим?

"Смотри в корень" (К.Прутков)